सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

सृजनात्मक तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन में अन्तर

 सृजनात्मक तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन में अन्तर 


सृजनात्मक तथा व्याधिकीय व्यक्तित्व की विशेषताओं से स्पष्ट हो जाता है कि इन दोनों प्रकार के व्यक्तियों से सम्बन्धित वैयक्तिक विघटन की प्रकृति परस्पर सम्बन्धित होते हुए भी एक-दूसरे से काफी भिन्न है। इस भिन्नता को निम्नांकित रूप से समझा जा सकता है - 


(1) सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन के प्रति सामाजिक अस्वीकृति (social disapproval ) की मात्रा भी भिन्न-भिन्न होती है। पहली स्थिति में सामाजिक अस्वीकृति केवल विरोध के रूप में देखने को मिलती है जबकि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन की स्थिति में विरोध के साथ दण्ड के प्रयत्नों का भी समावेश होता है। इस दृष्टिकोण से भी सृजनात्मक तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन की प्रकृति एक-दूसरे से भिन्न हैं। 


(2) दोनों में एक महत्वपूर्ण अन्तर यह है कि सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन निष्क्रिय (negative) होता है जबकि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन सक्रिय (positive)। इस तात्पर्य हैं कि सृजनात्मक व्यक्तित्व वाला व्यक्ति जब सामाजिक मूल्यों में नये परिवर्तन लाने में सफल नहीं होता तो उसमें सामाजिक व्यवस्था के प्रति परित्याग (Abandonment) की भावना उत्पन्न होती है। साधारणतया वह समाज के लिए कोई बड़ा खतरा उत्पन्न नहीं करता। इसके विपरीत, व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन इसलिए सक्रिय है कि इस स्थिति में विघटित व्यक्ति तरह-तरह के अपराध करके सामाजिक व्यवस्था के लिए गम्भीर खतरा उत्पन्न कर देता है। 


(3) सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन का कारण व्यक्ति में संवेदनशीलता तथा 'अहम्' का अधिक प्रभावपूर्ण होना है जबकि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन में 'अहम्' अथवा संवेदनशीलता का स्तर बहुत निम्न होता है। व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन साधारणतया 'हीनगा की भावना का परिणाम होता है। 


(4) सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन अनेक बाह्य दशाओं का परिणाम है। एक संवेदनशील व्यक्ति स्वयं में विघटित नहीं होता लेकिन जब व्यवहार के नये ढंगों को लागू करने में उसे समूह की स्वीकृति नहीं मिलती, तभी उसकी संवेदनशीलता उसके व्यक्तित्व को विघटित करने लगती हैं। इसके विपरीत न्याधिकीय वैयक्तिक विघटन का कारण स्वर्य एक व्यक्ति के शारीरिक दोष अथवा मानसिक और स्नायुविक दुर्बलताएँ होती है। इसका तात्पर्य है कि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन कछ आन्तरिक जैविकीय दिशाओं का परिणाम होता है। 


(5) सृजनात्मक क्षेत्र में वैयक्तिक विघटन की केबल सम्भावना की जा सकती है, यह सदैव होना आवश्यक नहीं होता। इसका तात्पर्य यह है कि सामाजिक व्यवस्था अथवा व्यवहार के परम्परागत तरीकों का विरोध करने वाले सभी व्यक्तियों का वैयक्तिक विघटन होना आवश्यक नहीं होता। कुछ विशेष परिस्थितियों के उत्पन्न हो जाने पर ही ऐसे व्यक्ति का वैयक्तिक विघटन होता है। दूसरी ओर शारीरिक अथवा मानसिक दोषों के विद्यमान होने पर व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन हो जाने की सम्भावना कहीं अधिक रहती हैं। उपर्युक्त स्वरूपों द्वारा मारर ने वैयक्तिक विघटन के एक व्यापक क्षेत्र को स्पष्ट करने का प्रयत्न किया है। लेकिन इस वर्गीकरण को पूर्ण नहीं माना जा सकता। समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से विघटित व्यक्तित्व के अनेक ऐसे भी लोग देखने को मिलते हैं जिन्हें न तो सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन के अन्तर्गत रखा जा सकता है और न ही व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन के अन्तर्गत ये व्यक्ति वे हैं जो अपनी सामाजिक दशाओं तथा सामाजिक मूल्यों से पूरा अभियोजन करने का प्रयत्न करते हैं लेकिन फिर भी सामाजिक संरचना अथवा सांस्कृतिक विशेषताओं के कारण उनका व्यक्तित्व साधारणतया विघटित ही रहता है। उदहारण के लिए, अत्यधिक निर्धन व्यक्ति, विधवाएँ, शोषित स्वियाँ, वृद्ध व्यक्ति, बेरोजगार तथा बन्धक अमिक आदि इसी श्रेणी के अन्तर्गत आते हैं। इस दृष्टिकोण से वैयक्तिक विघटन के स्वरूणे का कोई वर्गीकरण न करके इसके सामान्य स्वरूपों को समझना अधिक उपयुक्त प्रतीत होता है।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त

 राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त   राज्य की उत्पत्ति संबंधित सामाजिक समझौते के सिद्धांत का प्रतिपादन सत्रहवीं एवं अठराहवीं शताब्दी में हुआ। इस सिद्धांत पर विश्वास करने वाले विचारकों का यह मानना है कि राज्य एक मनुष्यकृत संस्था है और समझौते का परिणाम है। इस विद्वानों का कहना है कि राज्य की उत्पत्ति के पूर्व की अवस्था को अराजक अवस्था या प्राकृतिक अवस्था कहा जायेगा। इस अवस्था में मनुष्य को कुछ ऐसी दिक्कतें हुई। जिनके कारण उसे राज्य का निर्माण करना पड़ा। विभिन्न कठिनाइयों के कारण ही लोगों ने आपस में समझौता कर राज्य की स्थापना की और अपने प्राकृतिक-अधिकारों का तयाग कर राज्य द्वारा रक्षित नागरिक अधिकारों को प्राप्त किया। इसी को राज्य की उत्पत्ति का सामाजिक समझौता -सिद्धान्त कहते हैं। राज्य को समाज के उन व्यक्तियों द्वारा किये गये समझौते का परिणाम मानता है, जो उन संगठन निर्माण के पूर्व सब प्रकार के राजनीतिक नियंत्रण से पूर्णतः मुक्त थे।" सामाजिक समझौते सिद्धांत की व्याख्या-सामाजिक समझौते के सिद्धांत का इतिहास अत्यन्त प्राचीन है। इस सिद्धांत का प्रतिपादन सबसे पहले भारतवास

मानव एवं पशु समाज में अन्तर

मानव एवं पशु समाज में अन्तर  सृष्टि में मानव ही एक ऐसा जैविकीय प्राणी है, जिसमें अनेकों ऐसी विशेषताएँ हैं जिसकी सहायता से उसे एक विकसित संस्कृति का निर्माण किया। इसके विपरीत पशु एकजैविकीय प्राणी हेर्ने के बावजूद मानवों से सर्वचा भिन्न है। यह भिन्नता चाहे शारीरिक हो अथवा वैद्धिक। अब यहाँ मानव एवं पशु की शारीरिक भिन्नताओं का वर्णन करना समीचीन लगता है। मानव तथा पशु समाज में जैविकीय अन्तर- (1) मस्तिष्क का विकास-मानव और पशु के मस्तिष्क में बड़ा अन्तर पाया जाता है। मनुष्य का मस्तिष्क जहाँ पूर्ण विकसित होता है, वहीं पशु का मस्तिष्क बहुत छोय होता है। मनुष्य के मस्तिष्क में लगभग 19 अरव नाड़ियों के सिरे प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े होते हैं, जिनकी सहायता से मनुष्य विभिन्न कार्यों एवं व्यवहारों को सम्पादित करता है। इसी विकसित मस्तिष्क की सहायता से मनुष्य ने एक विकसित संस्कृति को जन्म दिया। (2) सीधे खड़े होने की क्षमता-मनुष्य अपने पैरों के बल सीधे खड़ा हो सकता है,जबकि पशु खड़ी मुद्रा में नहीं आ सकता। इस प्रकार मनुष्य अपने स्वतंत्र हाथों से कोई भी कार्य कर सकता है, जबकि पशु को अपने

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण  जान लॉक का प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त सत्रहवीं व अठारहवीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकारों का सिद्धांत अत्यन्त प्रचलित था। सामाजिक संविदा सिद्धान्त के प्रवर्तकों ने यह विचार प्रस्तुत किया कुछ अधिकार राज्य के उद्भव अर्थात् उत्पत्ति के पहले विद्यमान थे अर्थात् ये मानव के पास प्राकृतिक अवस्था में भी मौजूद थे। इसी अधिकार को राजनीतिशास्त्र में प्राकृतिक अधिकार के नाम से सम्बोधित किया जाता है। इन प्राकृतिक अधिकारों का सृजनकर्ता राज्य नहीं था वरन् राज्य का जन्म इन अधिकारों के रक्षा के लिए हुआ है। राज्य का यह दायित्त्व है इन अधिकारों को मान्यता प्रदान कर विधि अथवा कानून के रूप में परिवर्तित कर दे। लॉक ने अपने सामाजिक सम्विदा सिद्धान्त के अन्तर्गत जीवन स्वतंत्रता एवं सम्पत्ति सम्बन्धी अधिकार की श्रेणी में रखा है। ये अधिकार व्यक्ति के व्यक्तित्व में निहित होते हैं, ये सर्वव्यापक एवं असीम होते हैं। प्राकृतिक अधिकारों के प्रवल पोषक लॉक के अनुसार यदि राज्य की प्रकृति प्रदत्त अर्थात् प्रकृति के अधिकारों की रक्षा करने में सफल नहीं होता तो ऐसे