सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

सृजनात्मक तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन में अन्तर

 सृजनात्मक तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन में अन्तर 


सृजनात्मक तथा व्याधिकीय व्यक्तित्व की विशेषताओं से स्पष्ट हो जाता है कि इन दोनों प्रकार के व्यक्तियों से सम्बन्धित वैयक्तिक विघटन की प्रकृति परस्पर सम्बन्धित होते हुए भी एक-दूसरे से काफी भिन्न है। इस भिन्नता को निम्नांकित रूप से समझा जा सकता है - 


(1) सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन के प्रति सामाजिक अस्वीकृति (social disapproval ) की मात्रा भी भिन्न-भिन्न होती है। पहली स्थिति में सामाजिक अस्वीकृति केवल विरोध के रूप में देखने को मिलती है जबकि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन की स्थिति में विरोध के साथ दण्ड के प्रयत्नों का भी समावेश होता है। इस दृष्टिकोण से भी सृजनात्मक तथा व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन की प्रकृति एक-दूसरे से भिन्न हैं। 


(2) दोनों में एक महत्वपूर्ण अन्तर यह है कि सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन निष्क्रिय (negative) होता है जबकि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन सक्रिय (positive)। इस तात्पर्य हैं कि सृजनात्मक व्यक्तित्व वाला व्यक्ति जब सामाजिक मूल्यों में नये परिवर्तन लाने में सफल नहीं होता तो उसमें सामाजिक व्यवस्था के प्रति परित्याग (Abandonment) की भावना उत्पन्न होती है। साधारणतया वह समाज के लिए कोई बड़ा खतरा उत्पन्न नहीं करता। इसके विपरीत, व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन इसलिए सक्रिय है कि इस स्थिति में विघटित व्यक्ति तरह-तरह के अपराध करके सामाजिक व्यवस्था के लिए गम्भीर खतरा उत्पन्न कर देता है। 


(3) सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन का कारण व्यक्ति में संवेदनशीलता तथा 'अहम्' का अधिक प्रभावपूर्ण होना है जबकि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन में 'अहम्' अथवा संवेदनशीलता का स्तर बहुत निम्न होता है। व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन साधारणतया 'हीनगा की भावना का परिणाम होता है। 


(4) सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन अनेक बाह्य दशाओं का परिणाम है। एक संवेदनशील व्यक्ति स्वयं में विघटित नहीं होता लेकिन जब व्यवहार के नये ढंगों को लागू करने में उसे समूह की स्वीकृति नहीं मिलती, तभी उसकी संवेदनशीलता उसके व्यक्तित्व को विघटित करने लगती हैं। इसके विपरीत न्याधिकीय वैयक्तिक विघटन का कारण स्वर्य एक व्यक्ति के शारीरिक दोष अथवा मानसिक और स्नायुविक दुर्बलताएँ होती है। इसका तात्पर्य है कि व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन कछ आन्तरिक जैविकीय दिशाओं का परिणाम होता है। 


(5) सृजनात्मक क्षेत्र में वैयक्तिक विघटन की केबल सम्भावना की जा सकती है, यह सदैव होना आवश्यक नहीं होता। इसका तात्पर्य यह है कि सामाजिक व्यवस्था अथवा व्यवहार के परम्परागत तरीकों का विरोध करने वाले सभी व्यक्तियों का वैयक्तिक विघटन होना आवश्यक नहीं होता। कुछ विशेष परिस्थितियों के उत्पन्न हो जाने पर ही ऐसे व्यक्ति का वैयक्तिक विघटन होता है। दूसरी ओर शारीरिक अथवा मानसिक दोषों के विद्यमान होने पर व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन हो जाने की सम्भावना कहीं अधिक रहती हैं। उपर्युक्त स्वरूपों द्वारा मारर ने वैयक्तिक विघटन के एक व्यापक क्षेत्र को स्पष्ट करने का प्रयत्न किया है। लेकिन इस वर्गीकरण को पूर्ण नहीं माना जा सकता। समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से विघटित व्यक्तित्व के अनेक ऐसे भी लोग देखने को मिलते हैं जिन्हें न तो सृजनात्मक वैयक्तिक विघटन के अन्तर्गत रखा जा सकता है और न ही व्याधिकीय वैयक्तिक विघटन के अन्तर्गत ये व्यक्ति वे हैं जो अपनी सामाजिक दशाओं तथा सामाजिक मूल्यों से पूरा अभियोजन करने का प्रयत्न करते हैं लेकिन फिर भी सामाजिक संरचना अथवा सांस्कृतिक विशेषताओं के कारण उनका व्यक्तित्व साधारणतया विघटित ही रहता है। उदहारण के लिए, अत्यधिक निर्धन व्यक्ति, विधवाएँ, शोषित स्वियाँ, वृद्ध व्यक्ति, बेरोजगार तथा बन्धक अमिक आदि इसी श्रेणी के अन्तर्गत आते हैं। इस दृष्टिकोण से वैयक्तिक विघटन के स्वरूणे का कोई वर्गीकरण न करके इसके सामान्य स्वरूपों को समझना अधिक उपयुक्त प्रतीत होता है।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

रूसो के 'सामान्य इच्छा' सिद्धांत की विवेचना

रूसो के 'सामान्य इच्छा' सिद्धांत की विवेचना  रूसो का सामान्य इच्छा सिद्धान्त अवधारणा रूसो की 'सामान्य इच्छा सम्बन्धी सिद्धान्त अथवा अवधारणा आधुनिक राजनीतिक चिन्तन में एक महत्त्वपूर्ण देन है। कुछ विद्वानों के अनुसार वह लोकतन्त्र की आधारशिला है। रूसो के राजनीतिक विचारों में सामान्य इच्छा' का विचार सबसे मौलिक है यद्यपि उसके सम्बन्ध में वह स्वयम् स्पष्ट नहीं है। रूसों के अनुसार प्रारम्भिक समझौते के लिए समाज के समस्त सदस्यों का एक मत होना आवश्यक है, किन्तु बाद में सामान्य इच्छा के अनुसार ही शासन का कार्य होता है। रूसो की सामान्य इच्छा के सन्दर्भ में जोन्स महोदय का कथन उल्लेखनीय है-सामान्य इच्छा का विचार रूसों के सिद्धान्त का न केवल सबसे अधिक केन्द्रिय विचार है, अपितु यह उसका सबसे अधिक और मौलिक व रोचक विचार है। ऐतिहासिक दृष्टि से भी यह राजनीतिक सिद्धान्त के क्षेत्र में सबसे अधिक महत्त्वपूर्ण देन है। इसकी उपयोगिता का आधार इसी आधार पर लगाया जा सकता है कांट, हीगल, ग्रीन और बोसांके आदि अंग्रेजी दार्शनिकों की विचारधारा भी इसी पर आधारित थी। रूसो ने अपने सामन्य इच्छा के सन्दर्भ

राज्य की उत्पत्ति के विकासवादी सिद्धांत

राज्य की उत्पत्ति के विकासवादी सिद्धांत  राज्य की उत्पत्ति के ऐतिहासिक विकासवादी सिद्धांत राज्य की उत्पत्ति के सम्बन्ध में अनेक सिद्धान्त प्रचलित हैं। परन्तु गंभीर विवेचना से स्पष्ट होता है कि अन्य सभी सिद्धान्त गलत हैं और उन्होंने राज्य की उत्पत्ति की सही व्याख्या नहीं की है। इस सम्बन्ध में गार्नर का कहना ठीक है कि, "राज्य न तो ईश्वर की कृति है, न किसी उच्च शक्ति का परिणाम, न किसी प्रस्ताव या समझौते की सृष्टि है, न परिवार का विस्तारमात्र" अतः यह प्रश्न उठना स्वाभाविक है कि राज्य की उत्पत्ति का सबसे अच्छा सिद्धान्त कौन है। इस सम्बन्ध में यही कहा जा सकता है कि राज्य विकास का परिणाम है। इसका निर्माण मनुष्य की आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए हुआ था और अच्छे जीवन के लिए अब भी चल रहा है। राज्य की उत्पत्ति का सबसे सही और वैज्ञानिक सिद्धान्त विकासवादी या ऐतिहासिक सिद्धान्त को ही कहा जा सकता है। इस सिद्धान्त के अनुसार राज्य की उत्पत्ति एक विकास का परिणाम है। यह विकास धीरे-धीरे क्रम: चलता रहता है। इसी विकास के परिणामस्वरूप राज्य ने वर्तमान का रूप धारण किया है। राज्य की उत्पत्ति और व

तुलनात्मक राजनीति का महत्व,अर्थ | Tulnatmak Rajneeti Mahattav Arth

तुलनात्मक राजनीति  का महत्व,अर्थ | Tulnatmak Rajneeti Mahattav Arth परिचय  राजनीति एक सर्वव्यापी गतिविधि है जो हमारे चारो तरफ हमको देखने को मिल जाती है। प्रारंभ से ही एक  राजनीति व्यवस्था की तुलना दूसरे राजनीति व्यवस्था से की जाती रही है।किसी एक राजनीतिक व्यवस्था की अन्य राजनीतिक व्यवस्था से तुलना करने  के तरीके को सामान्य तुलनात्मक पद्धति कहते है। वास्तव में तुलनात्मक राजनीति का अर्थ और लक्ष्य विभिन्न देशों के मध्य एक राजनीति समस्याओं विषमताओं समानताओं की जानकारी का अध्ययन करना है। इसे हम तुलनात्मक राजनीति कहते हैं। यह समस्या या वह विभिन्नताओं के मिश्रण का परिपेक्ष से विकास करने का कार्य करता है। तुलनात्मक राजनीति हमारे समानताओं और विभिन्नताओं का अध्ययन करता है  और उसके द्वारा राज्य के विकास का कार्य करता है। तुलनात्मक राजनीति सिद्धांत यह स्पष्ट करता है कि विश्व की सरकार और उनकी क्या परिस्थितियां हैं किस प्रकार से उनका प्रचलन हो रहा है किस प्रकार से सरकारें चल रही हैं। इसके अंतर्गत जो अध्ययन करते हैं पहला राज्य के कार्य दूसरा संगठन, नीति, दबाव समूह का अध्ययन होता है।  अर्थ और