सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

गोल मेज सम्मेलन Round Table Conferences 1930-1932

 गोल मेज सम्मेलन Round Table Conferences 1930-1932

साइमन रिपोर्ट की अपर्याप्तता के जवाब में, श्रम सरकार, जो 1929 में रामसे मैकडॉनल्ड्स के तहत सत्ता में आई थी, ने लंदन में गोल मेज सम्मेलनों की एक श्रृंखला आयोजित करने का फैसला किया।

पहला गोल मेज सम्मेलन 12 नवंबर 1930 से 1 9 जनवरी 1931 तक आयोजित किया गया। सम्मेलन से पहले, एम के गांधी ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की तरफ से नागरिक अवज्ञा आंदोलन शुरू किया था। नतीजतन, चूंकि कांग्रेस के कई नेता जेल में थे, इसलिए कांग्रेस ने पहले सम्मेलन में भाग नहीं लिया था, लेकिन अन्य सभी भारतीय दलों और कई राजकुमारों के प्रतिनिधियों ने किया था। पहले गोलमेज सम्मेलन के नतीजे कम थे: भारत को संघ में विकसित करना था, रक्षा और वित्त के संबंध में सुरक्षा समझौते पर सहमति हुई थी और अन्य विभागों को स्थानांतरित किया जाना था। हालांकि, इन सिफारिशों को लागू करने के लिए बहुत कम किया गया था और भारत में नागरिक अवज्ञा जारी रही थी। ब्रिटिश सरकार ने महसूस किया कि भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस को भारत में संवैधानिक सरकार के भविष्य का निर्णय लेने का हिस्सा बनना होगा।

वाइसरॉय लॉर्ड इरविन ने समझौता करने के लिए गांधी से मुलाकात की। 5 मार्च 1931 को वे दूसरे गोलमेज सम्मेलन में कांग्रेस की भागीदारी के लिए मार्ग प्रशस्त करने के लिए झुकाव पर सहमत हुए: कांग्रेस नागरिक अवज्ञा आंदोलन को बंद कर देगी, यह दूसरे गोलमेज सम्मेलन में भाग लेगी, सरकार जारी सभी अध्यादेश वापस लेगी कांग्रेस को रोको, सरकार हिंसा से जुड़े अपराधों से संबंधित सभी मुकदमे वापस ले जाएगी और सरकार नागरिक अवज्ञा आंदोलन में अपनी गतिविधियों के लिए कारावास की सजा से गुजरने वाले सभी व्यक्तियों को रिहा कर देगी।

दूसरा गोल मेज सम्मेलन 7 सितंबर 1931 से 1 दिसंबर 1931 तक लंदन में गांधी और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की भागीदारी के साथ आयोजित किया गया था। सम्मेलन के आयोजन से दो सप्ताह पहले, श्रम सरकार को कंज़र्वेटिव्स द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। सम्मेलन में गांधी ने भारत के सभी लोगों का प्रतिनिधित्व करने का दावा किया। हालांकि, यह विचार अन्य प्रतिनिधियों द्वारा साझा नहीं किया गया था। वास्तव में, कई उपस्थित समूहों के बीच विभाजन एक कारण था कि दूसरे दौर तालिका सम्मेलन के नतीजे फिर से भारत के संवैधानिक भविष्य के संबंध में कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं थे। इस बीच, नागरिक अशांति फिर से पूरे भारत में फैल गई थी, और भारत लौटने पर गांधी को अन्य कांग्रेस नेताओं के साथ गिरफ्तार किया गया था। सिंध का एक अलग प्रांत बनाया गया था और मैकडॉनल्ड्स के सांप्रदायिक पुरस्कार द्वारा अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा की गई थी।

तीसरा गोल मेज सम्मेलन (17 नवंबर 1932 - 24 दिसंबर 1932) भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और गांधी ने भाग नहीं लिया था। कई अन्य भारतीय नेता भी अनुपस्थित थे। दो पहली सम्मेलनों की तरह, थोड़ा हासिल किया गया था। सिफारिशें मार्च 1933 में एक श्वेत पत्र में प्रकाशित हुईं और बाद में संसद में बहस हुईं। सिफारिशों का विश्लेषण करने और भारत के लिए एक नया अधिनियम तैयार करने के लिए एक संयुक्त चयन समिति का गठन किया गया था। समिति ने फरवरी 1935 में एक मसौदा विधेयक का निर्माण किया जिसे जुलाई 1935 में भारत सरकार अधिनियम 1935 के रूप में लागू किया गया था।

आयोजक: श्रम सरकार

सम्मिलित लोग:

 आरजे अब्बासी, सीपी रामस्वामी अय्यर, सर सुल्तान अहमद, बीआर अम्बेडकर, राय बहादुर पंडित अमर नाथ अटल, राय बहादुर राजा औध नारायण बिसार्य, पंडित नानक चंद, राव बहादुर कृष्णम चारी, सीवाई चिंतमनी, मौलवी फजल-ए-हक, मोहनदास करमचंद गांधी , एएच गुज़नावी, केवी गोडबोले, खान बहादुर हाफिज हिदायत हुसैन, वजाहत हुसैन, नवाब लियाकत हयात खान, सर अकबर हादारी, मोहम्मद इकबाल, सर मिर्जा इस्माइल, एमआर जयकर, सर कौआजी जहांगीर, मोहम्मद अली जिन्ना, एनएम जोशी, मौलाना मुहम्मद अली जौकर, नवाब महदी यार जंग, पंडित रामचंद्र काक, एनसी केल्कर, खलीकोटे के राजा, सर आगा खान, मालरकोटला के साहिबजादा मुमताज अली खान, भोपाल के नवाब हामिदुल्ला खान, मुहम्मद जफरुल्ला खान, शाफात अहमद खान, मीर मकबुल महमूद, सर मनुभाई एन मेहता, सर बीएन मित्रा, बीएस मूनजे, दीवान बहादुर मुदलियार, सरोजिनी नायडू, बेगम शाह नवाज, केसी नियोगी, मेजर पांडे, राव बहादुर पंडित, केएम पनिककर, सर सुखदेव प्रसाद, पंडित पीएन पाठक, राव बहादुर सर एपी पेट्रो, सर प्र अभशंकर पत्ट्टानी, जीबी पिल्लई, बीआई पोवार, एस कुरेशी, आरके रणदीव, नवनगर के केएस रणजीतिन्हजी, माधव राव, सयाजी राव, सरिला के राजा, तेज बहादुर सप्रू, श्रीनिवास शास्त्री, सीएन सेडॉन, मुहम्मद शफी, महाराजा भूपिंदर सिंह, महाराजा गंगा सिंह, महाराजा हरि सिंह, सरदार उज्जल सिंह, लिंबडी के युवराज श्री दिग्विजय सिंहजी, सर नृपेन्द्र नाथ सरकर, आरके सोराबाजी, राव साहिब डीए सुरवे, सर पुरोशत्दास ठाकुरदास, बीएच जैदी।

आरए बटलर, सर हबर्ट कार, सीएल कॉर्फील्ड, जेसीसी डेविडसन, सर हेनरी गिडनी, विस्काउंट हैलशम, सीजी हर्बर्ट, सर सैमुअल होरे, लॉर्ड इरविन, श्री गेविन जोन्स, लॉर्ड लोथियन, रामसे मैकडॉनल्ड्स (प्रधान मंत्री), लॉर्ड पील, विस्काउंट संकी , सर रिचर्ड चेनविक्स-ट्रेंच, एलएफ रशब्रुक विलियम्स, जेडब्ल्यू यंग, ​​जैकेटैंड की मार्क्विस।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

रूसो के 'सामान्य इच्छा' सिद्धांत की विवेचना

रूसो के 'सामान्य इच्छा' सिद्धांत की विवेचना  रूसो का सामान्य इच्छा सिद्धान्त अवधारणा रूसो की 'सामान्य इच्छा सम्बन्धी सिद्धान्त अथवा अवधारणा आधुनिक राजनीतिक चिन्तन में एक महत्त्वपूर्ण देन है। कुछ विद्वानों के अनुसार वह लोकतन्त्र की आधारशिला है। रूसो के राजनीतिक विचारों में सामान्य इच्छा' का विचार सबसे मौलिक है यद्यपि उसके सम्बन्ध में वह स्वयम् स्पष्ट नहीं है। रूसों के अनुसार प्रारम्भिक समझौते के लिए समाज के समस्त सदस्यों का एक मत होना आवश्यक है, किन्तु बाद में सामान्य इच्छा के अनुसार ही शासन का कार्य होता है। रूसो की सामान्य इच्छा के सन्दर्भ में जोन्स महोदय का कथन उल्लेखनीय है-सामान्य इच्छा का विचार रूसों के सिद्धान्त का न केवल सबसे अधिक केन्द्रिय विचार है, अपितु यह उसका सबसे अधिक और मौलिक व रोचक विचार है। ऐतिहासिक दृष्टि से भी यह राजनीतिक सिद्धान्त के क्षेत्र में सबसे अधिक महत्त्वपूर्ण देन है। इसकी उपयोगिता का आधार इसी आधार पर लगाया जा सकता है कांट, हीगल, ग्रीन और बोसांके आदि अंग्रेजी दार्शनिकों की विचारधारा भी इसी पर आधारित थी। रूसो ने अपने सामन्य इच्छा के सन्दर्भ

राज्य की उत्पत्ति के विकासवादी सिद्धांत

राज्य की उत्पत्ति के विकासवादी सिद्धांत  राज्य की उत्पत्ति के ऐतिहासिक विकासवादी सिद्धांत राज्य की उत्पत्ति के सम्बन्ध में अनेक सिद्धान्त प्रचलित हैं। परन्तु गंभीर विवेचना से स्पष्ट होता है कि अन्य सभी सिद्धान्त गलत हैं और उन्होंने राज्य की उत्पत्ति की सही व्याख्या नहीं की है। इस सम्बन्ध में गार्नर का कहना ठीक है कि, "राज्य न तो ईश्वर की कृति है, न किसी उच्च शक्ति का परिणाम, न किसी प्रस्ताव या समझौते की सृष्टि है, न परिवार का विस्तारमात्र" अतः यह प्रश्न उठना स्वाभाविक है कि राज्य की उत्पत्ति का सबसे अच्छा सिद्धान्त कौन है। इस सम्बन्ध में यही कहा जा सकता है कि राज्य विकास का परिणाम है। इसका निर्माण मनुष्य की आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए हुआ था और अच्छे जीवन के लिए अब भी चल रहा है। राज्य की उत्पत्ति का सबसे सही और वैज्ञानिक सिद्धान्त विकासवादी या ऐतिहासिक सिद्धान्त को ही कहा जा सकता है। इस सिद्धान्त के अनुसार राज्य की उत्पत्ति एक विकास का परिणाम है। यह विकास धीरे-धीरे क्रम: चलता रहता है। इसी विकास के परिणामस्वरूप राज्य ने वर्तमान का रूप धारण किया है। राज्य की उत्पत्ति और व

तुलनात्मक राजनीति का महत्व,अर्थ | Tulnatmak Rajneeti Mahattav Arth

तुलनात्मक राजनीति  का महत्व,अर्थ | Tulnatmak Rajneeti Mahattav Arth परिचय  राजनीति एक सर्वव्यापी गतिविधि है जो हमारे चारो तरफ हमको देखने को मिल जाती है। प्रारंभ से ही एक  राजनीति व्यवस्था की तुलना दूसरे राजनीति व्यवस्था से की जाती रही है।किसी एक राजनीतिक व्यवस्था की अन्य राजनीतिक व्यवस्था से तुलना करने  के तरीके को सामान्य तुलनात्मक पद्धति कहते है। वास्तव में तुलनात्मक राजनीति का अर्थ और लक्ष्य विभिन्न देशों के मध्य एक राजनीति समस्याओं विषमताओं समानताओं की जानकारी का अध्ययन करना है। इसे हम तुलनात्मक राजनीति कहते हैं। यह समस्या या वह विभिन्नताओं के मिश्रण का परिपेक्ष से विकास करने का कार्य करता है। तुलनात्मक राजनीति हमारे समानताओं और विभिन्नताओं का अध्ययन करता है  और उसके द्वारा राज्य के विकास का कार्य करता है। तुलनात्मक राजनीति सिद्धांत यह स्पष्ट करता है कि विश्व की सरकार और उनकी क्या परिस्थितियां हैं किस प्रकार से उनका प्रचलन हो रहा है किस प्रकार से सरकारें चल रही हैं। इसके अंतर्गत जो अध्ययन करते हैं पहला राज्य के कार्य दूसरा संगठन, नीति, दबाव समूह का अध्ययन होता है।  अर्थ और