सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

मोर्ले-मिंटो सुधार 1909 Morley-Minto Sudhar

मोर्ले-मिंटो सुधार 1909 Morley-Minto Sudhar

मोर्ले-मिंटो सुधार 1909 के भारतीय परिषद अधिनियम का एक और नाम था, जिसका नाम राज्य और वाइसराय के सचिव के नाम पर रखा गया था। यह मॉडरेट को शांत करने के लिए स्थापित किया गया था। इस अधिनियम के अनुसार, केंद्रीय और प्रांतीय विधायी परिषदों की सदस्यता बढ़ा दी गई थी। हालांकि, इन परिषदों में निर्वाचित सदस्यों की संख्या उनकी कुल सदस्यता के आधे से भी कम थी। यह भी याद किया जा सकता है कि निर्वाचित सदस्य लोगों द्वारा चुने गए नहीं बल्कि मकान मालिकों, संगठनों या व्यापारियों और उद्योगपतियों, विश्वविद्यालयों और स्थानीय निकायों द्वारा चुने गए थे। अंग्रेजों ने इन सुधारों के एक हिस्से के रूप में सांप्रदायिक मतदाताओं को भी पेश किया। इसका मतलब हिंदुओं और मुसलमानों के बीच विवाद पैदा करना था। मुस्लिम मतदाताओं द्वारा निर्वाचित होने के लिए परिषदों में कुछ सीटों को आरक्षित किया गया था।


इसके द्वारा अंग्रेजों ने राष्ट्रवादी आंदोलन से राष्ट्रों के बाकी हिस्सों के अलावा उन्हें इलाज करके मुसलमानों को काट दिया। उन्होंने मुस्लिमों से कहा कि उनकी रुचि अन्य भारतीयों से अलग थी। राष्ट्रवादी आंदोलन को कमजोर करने के लिए, अंग्रेजों ने लगातार भारत में सांप्रदायिकता को बढ़ावा देने की नीति का पालन करना शुरू किया। सांप्रदायिकता के विकास के कारण भारतीय लोगों की एकता और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के गंभीर परिणाम थे। 1 9 0 9 सत्र में कांग्रेस ने सुधारों का स्वागत किया लेकिन धर्म के आधार पर अलग मतदाताओं के निर्माण में सुधारों का जोरदार विरोध किया।

मोर्ले-मिंटो सुधारों ने परिषदों की शक्तियों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं किया। उन्होंने एक प्रतिनिधि सरकार की प्रतिष्ठानों की दिशा में चिह्नित और अग्रिम नहीं किया, बहुत कम स्वराज। वास्तव में, राज्य सचिव ने स्पष्ट रूप से घोषित किया कि उन्हें सरकार के संसदीय रूप को पेश करने का कोई इरादा नहीं था। मोर्ले-मिंटो सुधारों के बाद भी 1857 के विद्रोह के बाद पेश किए गए सरकार का स्वायत्त रूप अपरिवर्तित रहा।

एकमात्र परिवर्तन यह था कि सरकार ने कुछ उच्च भारतीयों को अपनी पसंद के कुछ भारतीयों की नियुक्ति करना शुरू कर दिया था। सत्येंद्र प्रसाद सिन्हा, जो बाद में भगवान सिन्हा बन गए, गवर्नर जनरल की कार्यकारी परिषद के सदस्य बने जाने वाले पहले भारतीय थे। बाद में उन्हें एक प्रांत का गवर्नर बनाया गया, ब्रिटिश शासन की पूरी अवधि के दौरान इस तरह के एक उच्च कार्यालय पर कब्जा करने वाला एकमात्र भारतीय। 1 9 11 में, उन्हें एक शाही दरबार में प्रस्तुत किया गया था, जहां दिल्ली में आयोजित किया गया था जहां ब्रिटिश राजा, जॉर्ज वी और उनकी रानी भी उपस्थित थीं। दरबार में भारतीय राजकुमारों ने भी भाग लिया था जिन्होंने ब्रिटिश ताज के प्रति अपनी वफादारी प्रदर्शित की थी। इस अवसर पर दो महत्वपूर्ण घोषणाएं की गईं। एक बंगाल के विभाजन की समाप्ति थी जो 1 9 05 में प्रभावित हुई थी। दूसरा कलकत्ता से दिल्ली तक ब्रिटिश भारत की राजधानी का स्थानांतरण था।

अधिनियम की विशेषताएं

1. यह केंद्रीय और प्रांतीय दोनों, विधायी परिषदों के आकार में काफी वृद्धि हुई। केंद्रीय विधान परिषद में सदस्यों की संख्या 16 से 60 तक बढ़ा दी गई थी। प्रांतीय विधायी परिषदों में सदस्यों की संख्या एक समान नहीं थी।

2. इसने केन्द्रीय विधान परिषद में आधिकारिक बहुमत बरकरार रखा लेकिन प्रांतीय विधायी परिषदों को गैर-आधिकारिक बहुमत प्राप्त करने की अनुमति दी।

3. यह दोनों स्तरों पर विधायी परिषदों के विचार-विमर्श कार्यों को बढ़ाया। उदाहरण के लिए, सदस्यों को पूरक प्रश्न पूछने, बजट पर संकल्पों को आगे बढ़ाने की इजाजत थी।

ब्रिटिश भारत के दौरान ब्रिटिश वाइसरोय की सूची

4. यह वाइसराय और गवर्नर्स की कार्यकारी परिषदों के साथ भारतीयों के सहयोग के लिए (पहली बार) प्रदान किया गया। सत्येंद्र प्रसाद सिन्हा वाइसराय की कार्यकारी परिषद में शामिल होने वाले पहले भारतीय बने। उन्हें कानून सदस्य नियुक्त किया गया था।

5. इसने 'अलग मतदाताओं' की अवधारणा को स्वीकार कर मुसलमानों के लिए सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व की एक प्रणाली पेश की। इसके तहत, मुस्लिम सदस्यों को केवल मुस्लिम मतदाताओं द्वारा निर्वाचित किया जाना था। इस प्रकार, अधिनियम 'सांप्रदायिकता वैध' और लॉर्ड मिंटो को सांप्रदायिक मतदाता के पिता के रूप में जाना जाने लगा।

6. यह प्रेसीडेंसी निगमों, वाणिज्य, विश्वविद्यालयों और ज़मीनदारों के अलग-अलग प्रतिनिधित्व के लिए भी प्रदान किया गया।

1 9 0 9 के भारतीय परिषद अधिनियम, ईडी को अलग-अलग मतदाताओं को प्रदान करके राष्ट्रीय आंदोलन से मुसलमानों को प्रसारित करने के लिए मध्यस्थों और अपमान को शांत करने के लिए स्थापित किया गया था।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त

 राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त   राज्य की उत्पत्ति संबंधित सामाजिक समझौते के सिद्धांत का प्रतिपादन सत्रहवीं एवं अठराहवीं शताब्दी में हुआ। इस सिद्धांत पर विश्वास करने वाले विचारकों का यह मानना है कि राज्य एक मनुष्यकृत संस्था है और समझौते का परिणाम है। इस विद्वानों का कहना है कि राज्य की उत्पत्ति के पूर्व की अवस्था को अराजक अवस्था या प्राकृतिक अवस्था कहा जायेगा। इस अवस्था में मनुष्य को कुछ ऐसी दिक्कतें हुई। जिनके कारण उसे राज्य का निर्माण करना पड़ा। विभिन्न कठिनाइयों के कारण ही लोगों ने आपस में समझौता कर राज्य की स्थापना की और अपने प्राकृतिक-अधिकारों का तयाग कर राज्य द्वारा रक्षित नागरिक अधिकारों को प्राप्त किया। इसी को राज्य की उत्पत्ति का सामाजिक समझौता -सिद्धान्त कहते हैं। राज्य को समाज के उन व्यक्तियों द्वारा किये गये समझौते का परिणाम मानता है, जो उन संगठन निर्माण के पूर्व सब प्रकार के राजनीतिक नियंत्रण से पूर्णतः मुक्त थे।" सामाजिक समझौते सिद्धांत की व्याख्या-सामाजिक समझौते के सिद्धांत का इतिहास अत्यन्त प्राचीन है। इस सिद्धांत का प्रतिपादन सबसे पहले भारतवास

मानव एवं पशु समाज में अन्तर

मानव एवं पशु समाज में अन्तर  सृष्टि में मानव ही एक ऐसा जैविकीय प्राणी है, जिसमें अनेकों ऐसी विशेषताएँ हैं जिसकी सहायता से उसे एक विकसित संस्कृति का निर्माण किया। इसके विपरीत पशु एकजैविकीय प्राणी हेर्ने के बावजूद मानवों से सर्वचा भिन्न है। यह भिन्नता चाहे शारीरिक हो अथवा वैद्धिक। अब यहाँ मानव एवं पशु की शारीरिक भिन्नताओं का वर्णन करना समीचीन लगता है। मानव तथा पशु समाज में जैविकीय अन्तर- (1) मस्तिष्क का विकास-मानव और पशु के मस्तिष्क में बड़ा अन्तर पाया जाता है। मनुष्य का मस्तिष्क जहाँ पूर्ण विकसित होता है, वहीं पशु का मस्तिष्क बहुत छोय होता है। मनुष्य के मस्तिष्क में लगभग 19 अरव नाड़ियों के सिरे प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े होते हैं, जिनकी सहायता से मनुष्य विभिन्न कार्यों एवं व्यवहारों को सम्पादित करता है। इसी विकसित मस्तिष्क की सहायता से मनुष्य ने एक विकसित संस्कृति को जन्म दिया। (2) सीधे खड़े होने की क्षमता-मनुष्य अपने पैरों के बल सीधे खड़ा हो सकता है,जबकि पशु खड़ी मुद्रा में नहीं आ सकता। इस प्रकार मनुष्य अपने स्वतंत्र हाथों से कोई भी कार्य कर सकता है, जबकि पशु को अपने

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण  जान लॉक का प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त सत्रहवीं व अठारहवीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकारों का सिद्धांत अत्यन्त प्रचलित था। सामाजिक संविदा सिद्धान्त के प्रवर्तकों ने यह विचार प्रस्तुत किया कुछ अधिकार राज्य के उद्भव अर्थात् उत्पत्ति के पहले विद्यमान थे अर्थात् ये मानव के पास प्राकृतिक अवस्था में भी मौजूद थे। इसी अधिकार को राजनीतिशास्त्र में प्राकृतिक अधिकार के नाम से सम्बोधित किया जाता है। इन प्राकृतिक अधिकारों का सृजनकर्ता राज्य नहीं था वरन् राज्य का जन्म इन अधिकारों के रक्षा के लिए हुआ है। राज्य का यह दायित्त्व है इन अधिकारों को मान्यता प्रदान कर विधि अथवा कानून के रूप में परिवर्तित कर दे। लॉक ने अपने सामाजिक सम्विदा सिद्धान्त के अन्तर्गत जीवन स्वतंत्रता एवं सम्पत्ति सम्बन्धी अधिकार की श्रेणी में रखा है। ये अधिकार व्यक्ति के व्यक्तित्व में निहित होते हैं, ये सर्वव्यापक एवं असीम होते हैं। प्राकृतिक अधिकारों के प्रवल पोषक लॉक के अनुसार यदि राज्य की प्रकृति प्रदत्त अर्थात् प्रकृति के अधिकारों की रक्षा करने में सफल नहीं होता तो ऐसे