सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

भारत सरकार अधिनियम 1935 Government of India Act 1935

भारत सरकार अधिनियम 1935 Government of India Act 1935

अगस्त 1935 को, भारत सरकार ने संसद के ब्रिटिश अधिनियम के तहत भारत सरकार अधिनियम 1935 का सबसे लंबा कार्य पारित किया। इस अधिनियम में बर्मा अधिनियम 1935 की सरकार भी शामिल थी। इस अधिनियम के मुताबिक, अगर 50% भारतीय राज्यों ने इसमें शामिल होने का फैसला किया तो भारत संघ बन जाएगा। इसके बाद केंद्रीय विधायिका के दोनों सदनों में बड़ी संख्या में प्रतिनिधि होंगे। हालांकि, संघ के संबंध में प्रावधान लागू नहीं किए गए थे। इस अधिनियम ने प्रभुत्व की स्थिति, भारत को बहुत कम आजादी देने के लिए भी कोई संदर्भ नहीं दिया।

प्रांतों के संबंध में,1935 का कार्य मौजूदा स्थिति में सुधार था। यह प्रांतीय स्वायत्तता के रूप में जाना जाता है। प्रांतीय सरकारों के मंत्री, इसके अनुसार, विधायिका के लिए जिम्मेदार थे। विधायिका की शक्तियों में वृद्धि हुई थी। हालांकि, पुलिस जैसे कुछ मामलों में सरकार के पास अधिकार था। वोट का अधिकार भी सीमित रहा। केवल 14% आबादी को वोट देने का अधिकार मिला। राज्यपाल-जनरल और गवर्नरों की नियुक्ति निश्चित रूप से ब्रिटिश सरकार के हाथों में रही और वे विधायिकाओं के लिए ज़िम्मेदार नहीं थे। यह अधिनियम इस उद्देश्य के करीब कभी नहीं आया कि राष्ट्रवादी आंदोलन संघर्ष कर रहा था।


अधिनियम की विशेषताएं

1. यह अखिल भारतीय संघ की स्थापना के लिए प्रदान किया गया जिसमें प्रांतों और रियासतों को इकाइयों के रूप में शामिल किया गया था। अधिनियम ने तीन सूचियों के संदर्भ में केंद्र और इकाइयों के बीच शक्तियों को विभाजित किया- संघीय सूची (केंद्र के लिए, 59 वस्तुओं के साथ), प्रांतीय सूची (54 वस्तुओं के साथ प्रांतों के लिए) और समवर्ती सूची (दोनों वस्तुओं के लिए, 36 वस्तुओं के साथ)। वाइसराय को अवशिष्ट शक्तियां दी गई थीं। हालांकि, संघ कभी नहीं आया क्योंकि रियासतें इसमें शामिल नहीं हुईं।

2. इसने प्रांतों में डायरैची को समाप्त कर दिया और अपनी जगह में 'प्रांतीय स्वायत्तता' पेश की। प्रांतों को उनके परिभाषित क्षेत्रों में प्रशासन की स्वायत्त इकाइयों के रूप में कार्य करने की अनुमति थी। इसके अलावा, अधिनियम ने प्रांतों में जिम्मेदार सरकारों को पेश किया, अर्थात, राज्यपाल को प्रांतीय विधायिका के लिए जिम्मेदार मंत्रियों की सलाह के साथ कार्य करने की आवश्यकता थी। यह 1 9 37 में लागू हुआ और 1 9 3 9 में बंद कर दिया गया।

3. यह केंद्र में डायरैची को अपनाने के लिए प्रदान किया गया। नतीजतन, संघीय विषयों को आरक्षित विषयों और स्थानांतरित विषयों में विभाजित किया गया था। हालांकि, अधिनियम का यह प्रावधान बिल्कुल भी लागू नहीं हुआ था।

4. इसने ग्यारह प्रांतों में से छह में द्विवार्षिकता की शुरुआत की। इस प्रकार, बंगाल, बॉम्बे, मद्रास, बिहार, असम और संयुक्त प्रांतों के विधायकों को विधायी परिषद (ऊपरी सदन) और एक विधायी सभा (निचला सदन) शामिल किया गया था। हालांकि, उन पर कई प्रतिबंध लगाए गए थे।

5. यह निराशाजनक कक्षाओं (अनुसूचित जातियों), महिलाओं और श्रम (श्रमिकों) के लिए अलग मतदाताओं को प्रदान करके सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व के सिद्धांत को आगे बढ़ाता है।

6. इसने 1858 के भारत सरकार अधिनियम द्वारा स्थापित भारत की परिषद को समाप्त कर दिया। भारत के राज्य सचिव को सलाहकारों की एक टीम प्रदान की गई।

7. यह फ्रेंचाइजी बढ़ाया। कुल जनसंख्या का लगभग 10 प्रतिशत वोटिंग अधिकार प्राप्त हुआ।

8. यह देश के मुद्रा और क्रेडिट को नियंत्रित करने के लिए भारतीय रिज़र्व बैंक की स्थापना के लिए प्रदान किया गया।

9। यह न केवल संघीय लोक सेवा आयोग की स्थापना के लिए प्रदान किया गया बल्कि दो या दो से अधिक प्रांतों के लिए एक प्रांतीय लोक सेवा आयोग और संयुक्त लोक सेवा आयोग भी प्रदान किया गया।

10. यह संघीय न्यायालय की स्थापना के लिए प्रदान किया गया, जिसे 1 9 37 में स्थापित किया गया था।

1 9 35 के कार्य की मुख्य उद्देश्य यह थी कि भारत सरकार ब्रिटिश क्राउन के अधीन थी। इसलिए, अधिकारियों और उनके कार्यों को क्राउन से प्राप्त किया गया, जहां तक ​​ताज कार्यकारी कार्यों को स्वयं नहीं बनाए रखता था। उनकी धारणा, प्रभुत्व संविधानों में परिचित, भारत के लिए पारित अधिनियमों में अनुपस्थित थी।

इसलिए, 1 9 35 के अधिनियम ने प्रांतीय स्वायत्तता के प्रयोग से कुछ उपयोगी उद्देश्यों की सेवा की, इस प्रकार हम कह सकते हैं कि भारत सरकार अधिनियम 1 9 35 में भारत में संवैधानिक विकास के इतिहास में कोई वापसी नहीं हुई है।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त

 राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त   राज्य की उत्पत्ति संबंधित सामाजिक समझौते के सिद्धांत का प्रतिपादन सत्रहवीं एवं अठराहवीं शताब्दी में हुआ। इस सिद्धांत पर विश्वास करने वाले विचारकों का यह मानना है कि राज्य एक मनुष्यकृत संस्था है और समझौते का परिणाम है। इस विद्वानों का कहना है कि राज्य की उत्पत्ति के पूर्व की अवस्था को अराजक अवस्था या प्राकृतिक अवस्था कहा जायेगा। इस अवस्था में मनुष्य को कुछ ऐसी दिक्कतें हुई। जिनके कारण उसे राज्य का निर्माण करना पड़ा। विभिन्न कठिनाइयों के कारण ही लोगों ने आपस में समझौता कर राज्य की स्थापना की और अपने प्राकृतिक-अधिकारों का तयाग कर राज्य द्वारा रक्षित नागरिक अधिकारों को प्राप्त किया। इसी को राज्य की उत्पत्ति का सामाजिक समझौता -सिद्धान्त कहते हैं। राज्य को समाज के उन व्यक्तियों द्वारा किये गये समझौते का परिणाम मानता है, जो उन संगठन निर्माण के पूर्व सब प्रकार के राजनीतिक नियंत्रण से पूर्णतः मुक्त थे।" सामाजिक समझौते सिद्धांत की व्याख्या-सामाजिक समझौते के सिद्धांत का इतिहास अत्यन्त प्राचीन है। इस सिद्धांत का प्रतिपादन सबसे पहले भारतवास

मानव एवं पशु समाज में अन्तर

मानव एवं पशु समाज में अन्तर  सृष्टि में मानव ही एक ऐसा जैविकीय प्राणी है, जिसमें अनेकों ऐसी विशेषताएँ हैं जिसकी सहायता से उसे एक विकसित संस्कृति का निर्माण किया। इसके विपरीत पशु एकजैविकीय प्राणी हेर्ने के बावजूद मानवों से सर्वचा भिन्न है। यह भिन्नता चाहे शारीरिक हो अथवा वैद्धिक। अब यहाँ मानव एवं पशु की शारीरिक भिन्नताओं का वर्णन करना समीचीन लगता है। मानव तथा पशु समाज में जैविकीय अन्तर- (1) मस्तिष्क का विकास-मानव और पशु के मस्तिष्क में बड़ा अन्तर पाया जाता है। मनुष्य का मस्तिष्क जहाँ पूर्ण विकसित होता है, वहीं पशु का मस्तिष्क बहुत छोय होता है। मनुष्य के मस्तिष्क में लगभग 19 अरव नाड़ियों के सिरे प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े होते हैं, जिनकी सहायता से मनुष्य विभिन्न कार्यों एवं व्यवहारों को सम्पादित करता है। इसी विकसित मस्तिष्क की सहायता से मनुष्य ने एक विकसित संस्कृति को जन्म दिया। (2) सीधे खड़े होने की क्षमता-मनुष्य अपने पैरों के बल सीधे खड़ा हो सकता है,जबकि पशु खड़ी मुद्रा में नहीं आ सकता। इस प्रकार मनुष्य अपने स्वतंत्र हाथों से कोई भी कार्य कर सकता है, जबकि पशु को अपने

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण  जान लॉक का प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त सत्रहवीं व अठारहवीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकारों का सिद्धांत अत्यन्त प्रचलित था। सामाजिक संविदा सिद्धान्त के प्रवर्तकों ने यह विचार प्रस्तुत किया कुछ अधिकार राज्य के उद्भव अर्थात् उत्पत्ति के पहले विद्यमान थे अर्थात् ये मानव के पास प्राकृतिक अवस्था में भी मौजूद थे। इसी अधिकार को राजनीतिशास्त्र में प्राकृतिक अधिकार के नाम से सम्बोधित किया जाता है। इन प्राकृतिक अधिकारों का सृजनकर्ता राज्य नहीं था वरन् राज्य का जन्म इन अधिकारों के रक्षा के लिए हुआ है। राज्य का यह दायित्त्व है इन अधिकारों को मान्यता प्रदान कर विधि अथवा कानून के रूप में परिवर्तित कर दे। लॉक ने अपने सामाजिक सम्विदा सिद्धान्त के अन्तर्गत जीवन स्वतंत्रता एवं सम्पत्ति सम्बन्धी अधिकार की श्रेणी में रखा है। ये अधिकार व्यक्ति के व्यक्तित्व में निहित होते हैं, ये सर्वव्यापक एवं असीम होते हैं। प्राकृतिक अधिकारों के प्रवल पोषक लॉक के अनुसार यदि राज्य की प्रकृति प्रदत्त अर्थात् प्रकृति के अधिकारों की रक्षा करने में सफल नहीं होता तो ऐसे