सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

क्रिप्स मिशन Cripps Mission

क्रिप्स मिशन Cripps Mission

मार्च 1942 में, स्टाफर्ड क्रिप्स की अध्यक्षता में एक मिशन को युद्ध के लिए भारतीय समर्थन मांगने के लिए संवैधानिक प्रस्तावों के साथ भारत भेजा गया था।

स्टाफ़र्ड क्रिप्स एक बाएं विंग लैबोरिट थे, हाउस ऑफ कॉमन्स के नेता और ब्रिटिश युद्ध मंत्रिमंडल के सदस्य जिन्होंने सक्रिय रूप से भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन का समर्थन किया था।

क्यों क्रिप्स मिशन भेजा गया था:

1. दक्षिण-पूर्व एशिया में ब्रिटेन द्वारा किए गए रिवर्स की वजह से, भारत पर आक्रमण करने के लिए जापानी खतरे अब असली लग रहा था 'और भारतीय समर्थन महत्वपूर्ण हो गया।

2. भारतीय सहयोग की तलाश करने के लिए सहयोगियों (यूएसए, यूएसएसआर, और चीन) से ब्रिटेन पर दबाव था।

3. भारतीय राष्ट्रवादी सहयोगी कारणों का समर्थन करने पर सहमत हुए थे अगर पर्याप्त शक्ति तुरंत हस्तांतरित की गई और युद्ध के बाद दी गई आजादी पूरी हो गई।

मुख्य प्रस्ताव:

मिशन के मुख्य प्रस्ताव निम्नानुसार थे:

1. एक भारतीय संघ एक प्रभुत्व की स्थिति के साथ; स्थापित किया जाएगा; राष्ट्रमंडल के साथ अपने संबंधों का निर्णय लेने और संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतर्राष्ट्रीय निकायों में भाग लेने के लिए स्वतंत्र होगा।

2. युद्ध के अंत के बाद, एक नया संविधान तैयार करने के लिए एक घटक सभा आयोजित की जाएगी। इस असेंबली के सदस्यों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व के माध्यम से प्रांतीय असेंबली द्वारा आंशिक रूप से निर्वाचित किया जाएगा और आंशिक रूप से राजकुमारों द्वारा मनोनीत किया जाएगा।

3. ब्रिटिश सरकार दो संविधानों के अधीन नए संविधान को स्वीकार करेगी।

(i) संघ में शामिल होने के इच्छुक नहीं होने वाला कोई भी प्रांत अलग-अलग संविधान का गठन कर सकता है और एक अलग संघ बना सकता है, और (ii) नया संविधान बनाने वाला निकाय और ब्रिटिश सरकार सत्ता के हस्तांतरण को प्रभावित करने और नस्लीय सुरक्षा के लिए एक संधि पर बातचीत करेगी और धार्मिक अल्पसंख्यक।

4. इस बीच, भारत की रक्षा ब्रिटिश हाथों में रहेगी और गवर्नर-जनरल की शक्तियां बरकरार रहेंगी।

अतीत और प्रभाव से प्रस्थान:

कई मामलों में अतीत में प्रस्तावित प्रस्तावों से प्रस्ताव अलग-अलग थे:

1. संविधान का निर्माण पूरी तरह से भारतीय हाथों में होना था (और "मुख्य रूप से" भारतीय हाथों में नहीं - जैसा कि अगस्त प्रस्ताव में निहित है)।

2. घटक सभा के लिए एक ठोस योजना प्रदान की गई थी।


3. किसी भी प्रांत के लिए विकल्प अलग-अलग संविधान के लिए उपलब्ध था-भारत के विभाजन के लिए एक खाका।

4. फ्री इंडिया राष्ट्रमंडल से वापस ले सकता है।

5. भारतीयों को अंतरिम अवधि में प्रशासन में बड़ी हिस्सेदारी की अनुमति थी।

क्यों क्रिप्स मिशन विफल:

क्रिप्स मिशन के प्रस्ताव भारतीय राष्ट्रवादियों को संतुष्ट करने में नाकाम रहे और अमेरिका और चीनी खपत के लिए केवल एक प्रचार उपकरण बन गए। विभिन्न पक्षों और समूहों के विभिन्न बिंदुओं पर प्रस्तावों पर आपत्तियां थीं।

कांग्रेस ने इस पर विरोध किया:

(i) पूर्ण स्वतंत्रता के प्रावधान के बजाय प्रभुत्व की स्थिति की पेशकश।

(ii) नामित व्यक्तियों द्वारा राज्यों का प्रतिनिधित्व और निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा नहीं।

(iii) राष्ट्रीय एकता के सिद्धांत के खिलाफ जाने के रूप में प्रांतों को दूर करने का अधिकार।

(iv) रक्षा के तत्काल हस्तांतरण और रक्षा में किसी भी वास्तविक हिस्से की अनुपस्थिति के लिए किसी भी योजना की अनुपस्थिति; गवर्नर-जनरल की सर्वोच्चता बरकरार रखी गई थी, और राज्यपाल-जनरल की मांग केवल संवैधानिक प्रमुख ही स्वीकार नहीं की गई थी।

नेहरू और मौलाना आजाद कांग्रेस के लिए आधिकारिक वार्ताकार थे।

मुस्लिम लीग:


(i) एक भारतीय संघ के विचार की आलोचना की।

(ii) संघीय विधानसभा के निर्माण और संघ को प्रांतों के प्रवेश पर निर्णय लेने की प्रक्रिया के लिए मशीनरी पसंद नहीं आया।

(iii) सोचा था कि प्रस्तावों ने मुसलमानों को आत्मनिर्भरता और पाकिस्तान के निर्माण का अधिकार अस्वीकार कर दिया था।

अन्य समूहों ने भी प्रांतों के अधिकार को दूर करने का अधिकार दिया। लिबरल ने अलगाव प्रस्तावों को भारत की एकता और सुरक्षा के खिलाफ माना। हिंदू महासभा ने अलग होने के अधिकार के आधार पर आलोचना की। निराश वर्गों ने सोचा कि विभाजन उन्हें जाति के हिंदुओं की दया पर छोड़ देगा। सिखों ने विरोध किया कि विभाजन पंजाब को उनसे दूर ले जाएगा।

स्पष्टीकरण कि प्रस्तावों का मतलब अगस्त प्रस्ताव को पीछे छोड़ना नहीं था, बल्कि सामान्य प्रावधानों को परिशुद्धता के साथ पहनने के लिए ब्रिटिश इरादों को संदेह में डाल दिया गया था।

ड्राफ्ट घोषणा से परे जाने के लिए क्रिप्स की अक्षमता और एक कठोर "इसे लेना या छोड़ना" रवैया को अपनाने के लिए जोड़ा गया। क्रिप्स ने पहले "कैबिनेट" और "राष्ट्रीय सरकार" की बात की थी लेकिन बाद में उन्होंने कहा कि उनका मतलब केवल कार्यकारी परिषद का विस्तार था।

प्रवेश की प्रक्रिया अच्छी तरह परिभाषित नहीं थी। अलगाव पर निर्णय विधायिका में एक प्रस्ताव द्वारा 60% बहुमत द्वारा लिया जाना था। यदि 60% से कम सदस्यों ने इसका समर्थन किया है, तो निर्णय उस प्रांत के वयस्क पुरुषों की एक साधारण बहुमत से लिया जाना था। पंजाब और बंगाल में हिंदुओं के खिलाफ इस योजना का वजन अगर वे भारतीय संघ में प्रवेश चाहते थे।

यह स्पष्ट नहीं था कि सत्ता के हस्तांतरण को प्रभावित करने वाली संधि को लागू और व्याख्या कौन करेगा।
चर्चिल (ब्रिटिश प्रधान मंत्री), अमरी (राज्य सचिव), लिनलिथगो (वाइसराय) और वार्ड (कमांडर-इन-चीफ) ने लगातार क्रिप्स के प्रयासों को टारपीडो किया।

वाइसराय के वीटो के सवाल पर बातचीत टूट गई।

गांधी ने इस योजना को "पोस्ट-डेटेड चेक" के रूप में वर्णित किया; नेहरू ने बताया कि "मौजूदा संरचना और ईश्वरीय शक्तियां बनी रहेंगी और हम में से कुछ वाइसराय के लिविंग शिविर अनुयायी बन जाएंगे और कैंटीन और इसी तरह की देखभाल करेंगे"।

स्टाफ़र्ड क्रिप्स एक निराश और भ्रमित भारतीय लोगों के पीछे छोड़कर घर लौट आए, हालांकि, अभी भी फासीवादी आक्रामकता के पीड़ितों के साथ सहानुभूति व्यक्त करते हुए महसूस किया कि देश में मौजूदा स्थिति असहिष्णु हो गई है और यह समय साम्राज्यवाद पर अंतिम हमले के लिए आया था।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त

 राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त   राज्य की उत्पत्ति संबंधित सामाजिक समझौते के सिद्धांत का प्रतिपादन सत्रहवीं एवं अठराहवीं शताब्दी में हुआ। इस सिद्धांत पर विश्वास करने वाले विचारकों का यह मानना है कि राज्य एक मनुष्यकृत संस्था है और समझौते का परिणाम है। इस विद्वानों का कहना है कि राज्य की उत्पत्ति के पूर्व की अवस्था को अराजक अवस्था या प्राकृतिक अवस्था कहा जायेगा। इस अवस्था में मनुष्य को कुछ ऐसी दिक्कतें हुई। जिनके कारण उसे राज्य का निर्माण करना पड़ा। विभिन्न कठिनाइयों के कारण ही लोगों ने आपस में समझौता कर राज्य की स्थापना की और अपने प्राकृतिक-अधिकारों का तयाग कर राज्य द्वारा रक्षित नागरिक अधिकारों को प्राप्त किया। इसी को राज्य की उत्पत्ति का सामाजिक समझौता -सिद्धान्त कहते हैं। राज्य को समाज के उन व्यक्तियों द्वारा किये गये समझौते का परिणाम मानता है, जो उन संगठन निर्माण के पूर्व सब प्रकार के राजनीतिक नियंत्रण से पूर्णतः मुक्त थे।" सामाजिक समझौते सिद्धांत की व्याख्या-सामाजिक समझौते के सिद्धांत का इतिहास अत्यन्त प्राचीन है। इस सिद्धांत का प्रतिपादन सबसे पहले भारतवास

1857 के विद्रोह का कारण, प्रकृति, महत्व, परिणाम 1857 ke Vidhroh ka karaan,prakriti,mahattv aur parinaam

1857 के विद्रोह का कारण, प्रकृति, महत्व, परिणाम 1857 ke Vidhroh ka karaan,prakriti,mahattv aur parinaam 1857 के महान विद्रोह (1857 के भारतीय विद्रोह, 1857 के महान विद्रोह, महान विद्रोह, भारतीय सेप्पी विद्रोह) को ब्रिटिश शासन के खिलाफ भारत का स्वतंत्रता संग्राम माना जाता है। 1857 आंदोलन एक राष्ट्रीय उभर रहा था, जो भारतीयों के दिल में एक मजबूत आग्रह से प्रेरित था, जिससे देश मुक्त हो गया। यह ब्रिटिश शासन की स्थापना के बाद भारत के इतिहास में सबसे उल्लेखनीय एकल घटना थी। यह भारत में सदी के पुराने ब्रिटिश शासन का नतीजा था। भारतीयों के पिछले विद्रोहों की तुलना में, 1857 का महान विद्रोह एक बड़ा आयाम था और यह समाज के विभिन्न वर्गों के लोगों की भागीदारी के साथ लगभग अखिल भारतीय चरित्र ग्रहण करता था। यह विद्रोह कंपनी के सिपाही द्वारा शुरू किया गया था। इसलिए इसे आमतौर पर 'सेप्पी विद्रोह' कहा जाता है। लेकिन यह सिर्फ सिपाही का विद्रोह नहीं था। इतिहासकारों ने महसूस किया है कि यह एक महान विद्रोह था और इसे सिर्फ एक सिपाही विद्रोह कहने के लिए अनुचित होगा। हमारे इतिहासकार अब इसे विभिन्न ना

मानव एवं पशु समाज में अन्तर

मानव एवं पशु समाज में अन्तर  सृष्टि में मानव ही एक ऐसा जैविकीय प्राणी है, जिसमें अनेकों ऐसी विशेषताएँ हैं जिसकी सहायता से उसे एक विकसित संस्कृति का निर्माण किया। इसके विपरीत पशु एकजैविकीय प्राणी हेर्ने के बावजूद मानवों से सर्वचा भिन्न है। यह भिन्नता चाहे शारीरिक हो अथवा वैद्धिक। अब यहाँ मानव एवं पशु की शारीरिक भिन्नताओं का वर्णन करना समीचीन लगता है। मानव तथा पशु समाज में जैविकीय अन्तर- (1) मस्तिष्क का विकास-मानव और पशु के मस्तिष्क में बड़ा अन्तर पाया जाता है। मनुष्य का मस्तिष्क जहाँ पूर्ण विकसित होता है, वहीं पशु का मस्तिष्क बहुत छोय होता है। मनुष्य के मस्तिष्क में लगभग 19 अरव नाड़ियों के सिरे प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े होते हैं, जिनकी सहायता से मनुष्य विभिन्न कार्यों एवं व्यवहारों को सम्पादित करता है। इसी विकसित मस्तिष्क की सहायता से मनुष्य ने एक विकसित संस्कृति को जन्म दिया। (2) सीधे खड़े होने की क्षमता-मनुष्य अपने पैरों के बल सीधे खड़ा हो सकता है,जबकि पशु खड़ी मुद्रा में नहीं आ सकता। इस प्रकार मनुष्य अपने स्वतंत्र हाथों से कोई भी कार्य कर सकता है, जबकि पशु को अपने