यहां आप राजनीतिक विज्ञान, इतिहास, भूगोल और वर्तमान मामलों और नौकरियों के समाचार से संबंधित उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री प्राप्त कर सकते हैं.

Friday, August 31, 2018

भारत के सुप्रीम कोर्ट के क्षेत्राधिकार और शक्तियां | Supreme Court ki shaktiya aur karya

No comments :

भारत के सुप्रीम कोर्ट के क्षेत्राधिकार और शक्तियां | Supreme Court ki shaktiya aur karya


भारत का सुप्रीम कोर्ट एक शक्तिशाली न्यायपालिका है। भारत के संविधान ने अपने क्षेत्राधिकार और शक्तियों को विस्तार से परिभाषित किया है, इसमें मूल है।


अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार इन अधिकार क्षेत्र के अलावा, इसमें कुछ अन्य महत्वपूर्ण कार्य हैं।



निम्नलिखित अधिकारियों के तहत इन अधिकार क्षेत्र और कार्यों पर चर्चा की जा सकती है:

1. मूल क्षेत्राधिकार:

सुप्रीम कोर्ट का मूल अधिकार क्षेत्र मुख्य रूप से संघ और राज्यों या राज्यों के बीच उत्पन्न संविधान के प्रावधान * की व्याख्या के मामलों के मामलों तक ही सीमित है। ऐसे कोई भी न्यायालय ऐसे मामलों का मनोरंजन नहीं कर सकते हैं।

निम्नलिखित प्रकार के मामलों में सुप्रीम कोर्ट के पास विशेष क्षेत्राधिकार है:

(ए) भारत सरकार और एक या एक से अधिक राज्यों के बीच विवाद।





(बी) भारत सरकार और किसी भी राज्य या किसी अन्य राज्य के बीच विवाद और दूसरे पर एक या एक से अधिक राज्यों के बीच विवाद

(सी) दो या दो से अधिक राज्यों के बीच विवाद जिसमें कानून या तथ्य का कोई प्रश्न शामिल है जिस पर कानूनी अधिकार का अस्तित्व या सीमा निर्भर करती है।

इस प्रकार, सुप्रीम कोर्ट के मूल क्षेत्राधिकार में उन मामलों में शामिल हैं जहां संघ और इकाइयां या संघीय इकाइयां पार्टियां हैं। यहां सुप्रीम कोर्ट राज्य सरकारों को केंद्रीय अतिक्रमण या इसके विपरीत के खिलाफ सुरक्षा दे सकता है। इस प्रकार सुप्रीम कोर्ट को हमारे संघ में संतुलन-चक्र के रूप में कार्य करने की उम्मीद है।

सुप्रीम कोर्ट के मूल क्षेत्राधिकार में अलग-अलग राज्यों के नागरिकों या एक राज्य और किसी अन्य राज्य के निवासी के बीच विवाद शामिल नहीं हैं। इस तरह के विवाद इसके अपीलीय क्षेत्राधिकार के तहत आ सकते हैं।





लेकिन संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत, एक नागरिक अपने मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए सीधे सुप्रीम कोर्ट से संपर्क कर सकता है। उस मामले में सुप्रीम कोर्ट में मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए habeas कॉर्पस, mandamus, निषेध, quo-warranto, और certiorari या उन सभी के writs की प्रकृति में निर्देश या आदेश जारी करने की शक्ति है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि सुप्रीम कोर्ट का यह अधिकार क्षेत्र अनन्य नहीं है। उच्च न्यायालयों में मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए writs जारी करने के लिए भी एक ही शक्ति है।

2. अपीलीय क्षेत्राधिकार:

भारत का सर्वोच्च न्यायालय देश में अपील का सर्वोच्च न्यायालय है। यह न्यायालय मार्शल द्वारा किए गए मामलों को छोड़कर राज्यों में उच्च न्यायालयों और अन्य ट्रिब्यूनल द्वारा निर्धारित मामलों से अपील सुन सकता है। सैन्य न्यायाधिकरण के फैसलों के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में कोई अपील नहीं की जा सकती है। जिन मामलों में सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है, उन्हें नीचे वर्गीकृत किया जा सकता है: -

(ए) संवैधानिक मामले:

उच्च न्यायालय सभी उच्च न्यायालयों से इयान अपील स्वीकार कर सकता है यदि उच्च न्यायालय प्रमाणित करता है कि मामले में संविधान की व्याख्या के रूप में कानून का एक बड़ा सवाल शामिल है।

जहां उच्च न्यायालय ने एक प्रमाण पत्र देने से इनकार कर दिया है, सुप्रीम कोर्ट, यदि यह संतुष्ट है कि मामले में संविधान की व्याख्या के रूप में कानून का पर्याप्त सवाल शामिल है, तो इस तरह के निर्णय, डिक्री या अंतिम आदेश से अपील करने के लिए विशेष छुट्टी दें।

इस तरह का प्रमाणपत्र दिया जाता है या ऐसी छुट्टी दी जाती है, अगर इस मामले में किसी भी पार्टी ने इस आधार पर सुप्रीम कोर्ट से अपील की कि प्रश्न गलत तरीके से तय किया गया है या किसी अन्य आधार पर।

ऐसे मामले आपराधिक, नागरिक या अन्य कार्यवाही हो सकते हैं जिनके पास सर्वोच्च न्यायालय की राय में संवैधानिक कानून पर संवैधानिक असर होना चाहिए। इस प्रकार सर्वोच्च न्यायालय की राय और उच्च न्यायालय की नहीं संवैधानिक व्याख्या के सवाल पर अंतिम है।

(बी) नागरिक मामलों:

उच्च न्यायालयों द्वारा तय किए गए सभी नागरिक मामलों पर उच्च न्यायालय को अपील की जा सकती है यदि उच्च न्यायालय प्रमाणित करता है-

(i) इस मामले में प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से महत्वपूर्ण प्रकृति की संपत्ति का कुछ दावा शामिल है, या

(ii) यह मामला अपील के लिए उपयुक्त है क्योंकि इसमें कानून का पर्याप्त सवाल शामिल है। उच्च न्यायालय प्रमाणित करता है कि मामला अपील करने के लिए उपयुक्त है या उच्च न्यायालय के ऐसे प्रमाण पत्र की अनुपस्थिति में, सुप्रीम कोर्ट ने अपील करने के लिए विशेष छुट्टी दी है।

(सी) आपराधिक मामले:

आपराधिक मामलों पर उच्च न्यायालय के फैसले पर, सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है यदि उच्च न्यायालय -

(i) अपील पर आरोपी व्यक्ति के बंदी के आदेश को उलट दिया गया है और उसे मौत की सजा सुनाई गई है, या

(ii) अपने आप से पहले किसी भी अदालत के अधीनस्थों के मुकदमे के मुकदमे के मुकदमे के लिए वापस ले लिया गया है और इस तरह के मुकदमे में अभियुक्त व्यक्ति को दोषी ठहराया गया और उसे मौत की सजा सुनाई गई, या

(iii) प्रमाणित करता है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस तरह के प्रावधान के अधीन सुप्रीम कोर्ट को अपील के लिए यह मामला उपयुक्त है।
इन सभी स्थितियों की अनुपस्थिति में भी सुप्रीम कोर्ट उच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए किसी भी मामले में अपील करने के लिए विशेष छुट्टी दे सकता है। संविधान के अनुच्छेद 136 में न्यायालय मार्शल के अलावा देश में किसी भी न्यायालय या ट्रिब्यूनल के किसी भी फैसले से अपील करने के लिए विशेष छुट्टी देने के लिए सुप्रीम कोर्ट पर विवेकाधीन शक्तियां प्रदान की जाती हैं।

इसका मतलब यह है कि ऊपर उल्लिखित आवश्यक सीमाओं के बिना अपील की छुट्टी किसी भी मामले में दी जा सकती है। अपील के लिए विशेष छुट्टी देने के लिए सुप्रीम कोर्ट की शक्ति किसी भी संवैधानिक सीमा के अधीन नहीं है।

जैसा कि डी डी बसु लिखते हैं, "व्यापक रूप से सुप्रीम कोर्ट बोलने से इस शक्ति का इस्तेमाल पीड़ित पार्टी को छोड़ने के लिए कर सकता है, जहां प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया हो, फिर भी पार्टी को अधिकार के रूप में अपील करने का कोई कदम नहीं हो सकता है।"

इसके अलावा संविधान संसद के एक अधिनियम द्वारा सुप्रीम कोर्ट के अधिकार क्षेत्र के विस्तार के लिए प्रदान करता है। संसद, कानून द्वारा, मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के अलावा किसी भी उद्देश्य के लिए निर्देश या writs जारी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की शक्ति प्रदान कर सकती है।

यह फिर से, कानून द्वारा, सुप्रीम कोर्ट को इस तरह की अनुशंसात्मक शक्तियों को प्रदान करने के लिए प्रावधान कर सकता है, क्योंकि इसे संविधान के तहत किए गए कार्यों को निष्पादित करने में सक्षम होना आवश्यक हो सकता है। लेकिन संसद के इस तरह के कानून संविधान के किसी भी प्रावधान के साथ असंगत नहीं होना चाहिए।

3. सलाहकार क्षेत्राधिकार:

सुप्रीम कोर्ट द्वारा आनंदित मूल और अपीलीय क्षेत्राधिकारों के अलावा, यह संवैधानिक महत्व के मामलों पर भी क्षेत्राधिकार क्षेत्राधिकार है। संविधान के अनुच्छेद 143 में यह बताया गया है कि यदि किसी भी समय राष्ट्रपति सोचता है कि कानून या तथ्य का सवाल उठता है या उत्पन्न होने की संभावना है, जो ऐसी प्रकृति और ऐसे सार्वजनिक महत्व का है कि यह राय प्राप्त करने के लिए उपयुक्त है इस पर सुप्रीम कोर्ट, वह इस तरह की सुनवाई के बाद सुप्रीम कोर्ट को विचाराधीन न्यायालय और अदालत को संदर्भित कर सकता है, जैसा कि यह उचित लगता है, राष्ट्रपति को इसकी राय पर रिपोर्ट करता है।

यह सर्वोच्च न्यायालय की सलाहकार या परामर्श शक्ति है। राष्ट्रपति सर्वोच्च न्यायालय की सलाह स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं हैं। हालांकि, यह उम्मीद की जाती है कि सुप्रीम कोर्ट की सलाहकार राय अंतिम हो सकती है क्योंकि यह भूमि का सर्वोच्च न्यायालय है।

यह प्रावधान हमारे संविधान में शामिल है ताकि राष्ट्रपति को उन मामलों में न्यायिक राय के प्रकाश में निर्णय लेने में सक्षम बनाया जा सके जिसमें उन्हें संदेह हो। कुछ हद तक इसी तरह के क्षेत्राधिकार कनाडाई सुप्रीम कोर्ट के पास है।

राष्ट्रपति द्वारा सुप्रीम कोर्ट को किए गए कुछ महत्वपूर्ण संदर्भ हैं:

(i) केरल शिक्षा विधेयक (1 9 5 9)।

(ii) बेरू-बारी संघ के संबंध में भारत-पाकिस्तान समझौता और कूच-बचर एनक्लेव्स (1 9 60) के आदान-प्रदान।

(iii) यूपी के बीच संघर्ष विधानमंडल और इलाहाबाद उच्च न्यायालय (1 9 64)।

(iv) विशेष न्यायालय विधेयक की वैधता (1 9 78)।

(v) गुजरात चुनाव (2001) पर संघ कार्यकारी और चुनाव आयोग के बीच संघर्ष।

यह ध्यान देने योग्य हो सकता है कि सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय की सलाहकार राय को आधिकारिक माना है और जहां भी आवश्यक हो वहां संविधान में संशोधन किया है।

4. रिकॉर्ड कोर्ट के रूप में सर्वोच्च न्यायालय:

मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार के अलावा, भारत के सुप्रीम कोर्ट में कुछ और शक्तियां हैं। संविधान के अनुच्छेद 12 9 में सुप्रीम कोर्ट ने रिकार्ड कोर्ट बनाया है।

लोकप्रिय अर्थ में रिकार्ड कोर्ट का अर्थ है एक बेहतर न्यायालय जिसका निर्णय और न्यायिक कार्यवाही का निजी मूल्य होता है और किसी अन्य अधीनस्थ न्यायालय द्वारा सवाल नहीं उठाया जा सकता है। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट के पास अपनी अवमानना ​​के लिए व्यक्तियों को दंडित करने की शक्ति है।

सुप्रीम कोर्ट को भारत के राष्ट्रपति की मंजूरी और संसद द्वारा किए गए किसी भी कानून के अधीन, अदालत के अभ्यास और प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए नियम बनाने के लिए अधिकृत किया गया है।

इनमें मुख्य रूप से न्यायालय से पहले व्यक्तियों के अभ्यास, अपील सुनने की प्रक्रिया, जमानत देने, कार्यवाही के रहने आदि के नियमों के संबंध में नियम शामिल हैं। सुप्रीम कोर्ट के पास अपने फैसलों और आदेशों की समीक्षा करने की शक्ति भी है और इस प्रकार गलत होने पर भी सुधार हो सकता है अपने फैसले में

अपने फैसले की समीक्षा करने की यह शक्ति जरूरी है क्योंकि इसके फैसले के खिलाफ कोई अपील नहीं है। हालांकि, यह शक्ति संसद द्वारा बनाए गए कानूनों के प्रावधानों या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बनाए गए नियमों के अधीन है।

5. संविधान के अभिभावक के रूप में सुप्रीम कोर्ट:

सुप्रीम कोर्ट भारत में संविधान के अभिभावक के रूप में कार्य करता है। एक संघीय राज्य में, संविधान भूमि का सर्वोच्च कानून है और न्यायपालिका को आम तौर पर संवैधानिक प्रावधानों की रक्षा के लिए शक्ति के साथ निहित किया जाता है। अमेरिका का सुप्रीम कोर्ट अपने संविधान का अभिभावक है।
यद्यपि भारत के संविधान में संविधान के अभिभावक के रूप में सर्वोच्च न्यायालय घोषित करने के लिए कोई विशिष्ट प्रावधान नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है कि संघीय राज्य में, सर्वोच्च न्यायालय संविधान की रक्षा करना और केंद्र के बीच संतुलन-चक्र के रूप में कार्य करना है। संघीय इकाइयों।

संसद और राज्य विधायिका अपने संबंधित क्षेत्रों में सर्वोच्च हैं। अधिकारियों को संवैधानिक कानूनों और विनियमों के अधीन बना दिया जाता है। अगर उनमें से कुछ अपने सीमित प्राधिकारी से अधिक हैं तो सर्वोच्च न्यायालय में उन्हें प्रतिबंधित करने की शक्ति है।

संविधान की अंतिम व्याख्या सुप्रीम कोर्ट को छोड़ दी गई है। अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश ह्यूजेस ने एक बार टिप्पणी की, "संविधान न्यायाधीशों का कहना है कि यह है"। यह विचार लगभग सभी संघीय संविधानों में सच है।

6. सुप्रीम कोर्ट और लोक ब्याज मुकदमा:

सार्वजनिक ब्याज मुकदमेबाजी के विचार के उद्भव के कारण भारत के सुप्रीम कोर्ट की भूमिका को और बढ़ा दिया गया है। सार्वजनिक ब्याज मुकदमे के सिद्धांत के तहत, याचिका न केवल पीड़ित पार्टी द्वारा बल्कि किसी भी सचेत व्यक्ति या संगठन द्वारा पीड़ित पार्टी की तरफ से राहत पाने के लिए अदालत में दायर की जा सकती है।

सुप्रीम कोर्ट ने काफी उदार विचार किया और इस बात को खारिज कर दिया कि औपचारिक रूप से एक मुकदमा दायर किए बिना भी मामला उठाया जा सकता है। सामाजिक रूप से जागरूक नागरिकों या संगठनों द्वारा सुप्रीम कोर्ट को पत्र या टेलीग्राम भी लिखित याचिकाओं के रूप में माना जा सकता है।

भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश पीएन। भगवती ने सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी पर जोर दिया। 1 9 82 में सुप्रीम कोर्ट ने खुद एक मामले में स्वीकार किया कि "न्यायिक उपचार का प्रदर्शन करना, न्याय के लिए आसान पहुंच के खिलाफ तकनीकी बाधाओं को दूर करना आवश्यक है और यह आसानी से इस तरह के व्यक्तिगत अभिनय समर्थक जनता द्वारा संबोधित एक पत्र को भी जवाब देगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक हित के मुकदमे के तहत गरीब, अशिक्षित, विकलांग और असहाय लोगों के लिए विभिन्न राहतएं दी हैं।

7. विविध कार्य:

उपर्युक्त कार्यों के अलावा, भारत के सुप्रीम कोर्ट भी कुछ अन्य कार्य करता है। के अनुच्छेद 138 के अनुसार

संविधान, संसद को संघ सूची में शामिल किसी भी मामले के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र कानून द्वारा विस्तारित करने का अधिकार है और किसी भी मामले के संबंध में भारत सरकार और किसी भी राज्य सरकार के संबंध में विशेष समझौते के अनुसार ।

सर्वोच्च न्यायालय में राष्ट्रपति और भारत के उपराष्ट्रपति के चुनाव से संबंधित विवादों का फैसला करने के लिए विशेष क्षेत्राधिकार भी है। सर्वोच्च न्यायालय की एक और विशेष शक्ति संघ लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों के दुर्व्यवहार में पूछताछ करना है। संविधान के अनुच्छेद 141 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा घोषित कानून भारत के क्षेत्र के भीतर सभी अदालतों पर बाध्यकारी होगा।

No comments :

Post a Comment