सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

महापौर के कार्य भूमिकाएं,शक्तियां | Mayor ke karya,shakti,aur bhumika

महापौर के कार्य भूमिकाएं,शक्तियां | Mayor ke karya,shakti,aur bhumika

महापौर परिषद का नेता है और इसमें कई भूमिकाएं हैं जो विधायी और कार्यात्मक दोनों हैं। स्थानीय सरकार अधिनियम 1989 की धारा 73 में विधायी आवश्यकताओं को रेखांकित किया गया है।

अधिनियम में कहा गया है कि महापौर नगर पालिका के भीतर सभी नगरपालिका कार्यवाही में केवल प्राथमिकता नहीं लेता है, बल्कि उस परिषद की सभी बैठकों में भी अध्यक्षता लेनी चाहिए, जिस पर वह मौजूद है।

हालांकि, महापौर की भूमिका परिषद की बैठकों या अन्य नगरपालिका कार्यवाही में officiating से परे अच्छी तरह से फैली हुई है। अतिरिक्त महत्वपूर्ण भूमिकाएं नेतृत्व प्रदान कर रही हैं, सकारात्मक संबंधों को बढ़ावा दे रही हैं, और अच्छे शासन का मॉडलिंग कर रही हैं।

मेयर की कार्यात्मक शक्तियां


कानून में बताई गई भूमिकाओं के अलावा, महापौर आमतौर पर परिषद के प्रवक्ता होते हैं और नागरिक घटनाओं सहित विशेष घटनाओं में महत्वपूर्ण औपचारिक भूमिका निभाते हैं।

महापौर भी एक महत्वपूर्ण समुदाय नेता है और अक्सर आर्थिक मुद्दों पर समुदाय के प्रवक्ता (जैसे कि नगर पालिका में खोए गए या प्राप्त नौकरियों के प्रभाव पर टिप्पणी करना) या जब समुदाय को तनाव में डाल दिया जाता है (जैसे आपदा प्रबंधन और सामाजिक -आर्थिक मुद्दें)।

महापौर की नेतृत्व की भूमिका एक प्रमुख या प्रधान मंत्री के लिए अलग है। चूंकि परिषद में कोई औपचारिक सरकार या विपक्ष नहीं है, इसलिए महापौर संसद के भीतर बहुमत पार्टी का औपचारिक नेता नहीं है। स्थानीय सरकार की संरचना के बारे में अधिक जानकारी के लिए स्थानीय सरकार क्या है?

जबकि महापौर कम से कम बहुमत से चुने गए हैं, स्थिति सभी काउंसिलर्स का नेता बन जाती है चाहे वे किसी व्यक्ति का समर्थन करते हों या नहीं। इसका अर्थ यह है कि महापौर की जिम्मेदारियां हैं, और सभी काउंसिलर्स के लिए उत्तरदायी है। और महापौर की नेतृत्व शैली को इसे प्रतिबिंबित करना चाहिए।

मुख्य सरकारी भूमिकाएं


अध्यक्ष परिषद की बैठकें

जिस तरह मेयर अध्यक्ष परिषद की बैठकों को सुशासन में महत्वपूर्ण योगदान देता है। एक अच्छी तरह से चलने वाली बैठक जिसमें समावेशी है और शासन के उच्च मानदंड हैं, कुर्सी होने के लिए महापौर के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। महापौरों को बैठक प्रक्रियाओं और उनकी परिषद की बैठकों के स्थानीय कानून का अच्छा ज्ञान होना चाहिए।

प्रभावी अध्यक्ष भी यह सुनिश्चित करता है कि सभी काउंसिलर्स को सुनने का मौका मिले। हालांकि प्रत्येक काउंसिलर किसी मुद्दे पर अपना रास्ता नहीं ले सकता है, लेकिन अगर वे महसूस करते हैं कि उन्हें प्रक्रिया में शामिल किया गया है तो वे निर्णय लेने की अधिक संभावना रखते हैं। अक्सर नहीं, इसका मतलब है कि यहां तक ​​कि विवादास्पद और कठिन निर्णय भी 'चिपचिपा' हैं।

यदि महापौर परिषद की बैठक में पक्ष लेता है और सक्रिय रूप से अल्पसंख्यक विचारों को दबा देता है, तो यह न केवल परिणाम पर हमला करने के लिए गोला बारूद को गोला बारूद देगा, बल्कि प्रक्रिया भी करेगा। महापौर को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी काउंसिलर्स को उनके विचार व्यक्त करने का अवसर मिला, भले ही उनके प्रस्ताव पराजित हो जाएं।

सहभागिता समूह की सफलता को बढ़ावा देने में भागीदारी, संचार, भागीदारी, सर्वसम्मति, आपसी सम्मान और सुनवाई जैसी समूह सुविधा अवधारणाएं सभी महत्वपूर्ण हैं।

अच्छे संबंधों को बढ़ावा देना

अच्छे संबंध अच्छे शासन के लिए गोंद हैं। काउंसिलर्स विशेष रूप से सहकर्मियों और प्रशासन के सहयोग और उनके लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए समर्थन पर भरोसा करते हैं। यह सहयोग अच्छे संबंधों, और प्रत्येक भूमिका की समझ और स्वीकृति पर आधारित है।

एक अच्छा उदाहरण स्थापित करके स्थानीय सरकार के विभिन्न तत्वों के बीच सकारात्मक संबंधों को बढ़ावा देने के लिए महापौर आदर्श स्थिति में है। इसमें महापौर और काउंसिलर्स, परिषद और प्रशासन, और महापौर और मुख्य कार्यकारी अधिकारी के बीच संबंध शामिल हैं।

अच्छे आचरण का प्रबंधन और मॉडलिंग

अच्छे प्रशासन व्यवहार और नैतिकता के मानकों की स्थापना में महापौर का भी काफी प्रभाव पड़ता है।

परिषद के नेता के रूप में, अच्छे आचरण को बढ़ावा देने और खराब आचरण के प्रबंधन में महापौर के पास एक महत्वपूर्ण औपचारिक भूमिका है। कुछ विक्टोरियन स्थानीय सरकारी काउंसिलर आचरण संहिता में, महापौर विवाद समाधान प्रक्रिया के लिए केंद्रीय है। उन मामलों में, महापौर को आंतरिक प्रक्रियाओं की निगरानी करनी चाहिए जो किसी भी कथित दुर्व्यवहार से निपटने के साथ-साथ आवश्यक होने पर बाह्य निकायों को रेफ़रल की सिफारिश करने में शामिल हों।

यह महत्वपूर्ण है कि इन कार्यवाही में महापौर की भूमिका निष्पक्षता, प्राकृतिक न्याय की सराहना, और सभी काउंसिलरों के नेता होने की जागरूकता की विशेषता है, न केवल समर्थकों के लिए।

इन सभी भूमिकाओं के लिए महापौर के पास महान कौशल और अनुभव होना आवश्यक है। इस प्रकार, महापौर की स्थिति को काउंसिलर के पास सबसे अच्छी भूमिका के लिए जाना चाहिए। यह लंबे समय तक सेवा के लिए इनाम नहीं होना चाहिए या काउंसिलर्स के बीच 'सौदों' का नतीजा नहीं होना चाहिए (उदाहरण के लिए, 'यदि आप अगले वर्ष मेरा समर्थन करते हैं तो मैं आपको समर्थन दूंगा ...') या गुटों का उपयोग करना।

उप महापालिकाध्यक्ष


स्थानीय सरकारी अधिनियम एक डिप्टी मेयर के चुनाव से निपटता नहीं है। तदनुसार, परिषदों को एक डिप्टी मेयर नियुक्त करना चुन सकता है अगर उन्हें लगता है कि इससे उनके शासन में सहायता मिलेगी। यह अधिनियम काउंसिलर्स को उपलब्ध उपरोक्त और उससे अधिक पारिश्रमिक के स्तर की अनुमति नहीं देता है।

काउंसिल के लिए जिनके पास डिप्टी मेयर है, स्थिति केवल नाम में है। डिप्टी प्रीमियर या प्रधान मंत्री की भूमिकाओं के विपरीत, यदि कोई आवश्यक हो तो एक डिप्टी मेयर महापौर की भूमिका में स्वचालित रूप से कदम नहीं उठा सकता है। जब भूमिका की आवश्यकता होती है तो एक अभिनय महापौर नियुक्त किया जाना चाहिए और इसे डिप्टी मेयर नहीं होना चाहिए।

टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी भेजें

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त

 राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त   राज्य की उत्पत्ति संबंधित सामाजिक समझौते के सिद्धांत का प्रतिपादन सत्रहवीं एवं अठराहवीं शताब्दी में हुआ। इस सिद्धांत पर विश्वास करने वाले विचारकों का यह मानना है कि राज्य एक मनुष्यकृत संस्था है और समझौते का परिणाम है। इस विद्वानों का कहना है कि राज्य की उत्पत्ति के पूर्व की अवस्था को अराजक अवस्था या प्राकृतिक अवस्था कहा जायेगा। इस अवस्था में मनुष्य को कुछ ऐसी दिक्कतें हुई। जिनके कारण उसे राज्य का निर्माण करना पड़ा। विभिन्न कठिनाइयों के कारण ही लोगों ने आपस में समझौता कर राज्य की स्थापना की और अपने प्राकृतिक-अधिकारों का तयाग कर राज्य द्वारा रक्षित नागरिक अधिकारों को प्राप्त किया। इसी को राज्य की उत्पत्ति का सामाजिक समझौता -सिद्धान्त कहते हैं। राज्य को समाज के उन व्यक्तियों द्वारा किये गये समझौते का परिणाम मानता है, जो उन संगठन निर्माण के पूर्व सब प्रकार के राजनीतिक नियंत्रण से पूर्णतः मुक्त थे।" सामाजिक समझौते सिद्धांत की व्याख्या-सामाजिक समझौते के सिद्धांत का इतिहास अत्यन्त प्राचीन है। इस सिद्धांत का प्रतिपादन सबसे पहले भारतवास

मानव एवं पशु समाज में अन्तर

मानव एवं पशु समाज में अन्तर  सृष्टि में मानव ही एक ऐसा जैविकीय प्राणी है, जिसमें अनेकों ऐसी विशेषताएँ हैं जिसकी सहायता से उसे एक विकसित संस्कृति का निर्माण किया। इसके विपरीत पशु एकजैविकीय प्राणी हेर्ने के बावजूद मानवों से सर्वचा भिन्न है। यह भिन्नता चाहे शारीरिक हो अथवा वैद्धिक। अब यहाँ मानव एवं पशु की शारीरिक भिन्नताओं का वर्णन करना समीचीन लगता है। मानव तथा पशु समाज में जैविकीय अन्तर- (1) मस्तिष्क का विकास-मानव और पशु के मस्तिष्क में बड़ा अन्तर पाया जाता है। मनुष्य का मस्तिष्क जहाँ पूर्ण विकसित होता है, वहीं पशु का मस्तिष्क बहुत छोय होता है। मनुष्य के मस्तिष्क में लगभग 19 अरव नाड़ियों के सिरे प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े होते हैं, जिनकी सहायता से मनुष्य विभिन्न कार्यों एवं व्यवहारों को सम्पादित करता है। इसी विकसित मस्तिष्क की सहायता से मनुष्य ने एक विकसित संस्कृति को जन्म दिया। (2) सीधे खड़े होने की क्षमता-मनुष्य अपने पैरों के बल सीधे खड़ा हो सकता है,जबकि पशु खड़ी मुद्रा में नहीं आ सकता। इस प्रकार मनुष्य अपने स्वतंत्र हाथों से कोई भी कार्य कर सकता है, जबकि पशु को अपने

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण  जान लॉक का प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त सत्रहवीं व अठारहवीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकारों का सिद्धांत अत्यन्त प्रचलित था। सामाजिक संविदा सिद्धान्त के प्रवर्तकों ने यह विचार प्रस्तुत किया कुछ अधिकार राज्य के उद्भव अर्थात् उत्पत्ति के पहले विद्यमान थे अर्थात् ये मानव के पास प्राकृतिक अवस्था में भी मौजूद थे। इसी अधिकार को राजनीतिशास्त्र में प्राकृतिक अधिकार के नाम से सम्बोधित किया जाता है। इन प्राकृतिक अधिकारों का सृजनकर्ता राज्य नहीं था वरन् राज्य का जन्म इन अधिकारों के रक्षा के लिए हुआ है। राज्य का यह दायित्त्व है इन अधिकारों को मान्यता प्रदान कर विधि अथवा कानून के रूप में परिवर्तित कर दे। लॉक ने अपने सामाजिक सम्विदा सिद्धान्त के अन्तर्गत जीवन स्वतंत्रता एवं सम्पत्ति सम्बन्धी अधिकार की श्रेणी में रखा है। ये अधिकार व्यक्ति के व्यक्तित्व में निहित होते हैं, ये सर्वव्यापक एवं असीम होते हैं। प्राकृतिक अधिकारों के प्रवल पोषक लॉक के अनुसार यदि राज्य की प्रकृति प्रदत्त अर्थात् प्रकृति के अधिकारों की रक्षा करने में सफल नहीं होता तो ऐसे