सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

भारत में उच्च न्यायालय की शक्तियां और कार्य | HIGH COURT Ki shakti aur karya

भारत में उच्च न्यायालय की शक्तियां और कार्य | HIGH COURT Ki shakti aur karya

भारत के संविधान ने उच्च न्यायालय की शक्तियों और कार्यों के बारे में कोई स्पष्ट और विस्तृत विवरण नहीं दिया है जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के मामले में किया गया है। संविधानों का कहना है कि उच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र संविधान के प्रावधानों और उपयुक्त विधायिका द्वारा किए गए कानूनों के अधीन संविधान के शुरू होने से ठीक पहले जैसा ही होगा।

उच्च न्यायालय की शक्तियों और कार्यों को निम्नानुसार विभाजित किया जा सकता है:



मूल न्यायाधिकार:

उच्च न्यायालय के संबंध में मूल अधिकार क्षेत्र उच्च न्यायालय के अधिकार को पहली बार मामलों को सुनने और निर्णय लेने का अधिकार देता है।

राजस्व से संबंधित सभी मामले उच्च न्यायालय के मूल क्षेत्राधिकार में शामिल हैं।
इसके अलावा, नागरिक अधिकार और आपराधिक मामलों को भी मूल क्षेत्राधिकार से संबंधित माना जाता है। लेकिन कोलकाता, मुंबई और चेन्नई में केवल उच्च न्यायालयों में नागरिक और आपराधिक मामलों में पहला मुकदमा हो सकता है। हालांकि, उच्च न्यायालय के मूल आपराधिक क्षेत्राधिकार को आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 द्वारा समाप्त कर दिया गया है। वर्तमान में कोलकाता, मुंबई और चेन्नई में शहर सत्र न्यायालयों में आपराधिक मामलों की कोशिश की गई है।

अपील न्यायिक क्षेत्र:

उच्च न्यायालय के संबंध में अपीलीय अधिकार क्षेत्र लोअर कोर्ट के फैसलों की समीक्षा करने के लिए उच्च न्यायालय की शक्ति को संदर्भित करता है। उच्च न्यायालय राज्य में अपील की सर्वोच्च न्यायालय है। इसमें नागरिक और आपराधिक मामलों में अपीलीय क्षेत्राधिकार है।

1.  नागरिक मामलों में, जिला न्यायाधीशों और अधीनस्थ न्यायाधीशों के फैसलों के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।

2 . दोबारा, जब उच्च न्यायालय के अधीनस्थ कोई भी अदालत एक निचली अदालत के फैसले से अपील का फैसला करती है, तो दूसरी अदालत केवल कानून और प्रक्रिया के सवाल पर उच्च न्यायालय में की जा सकती है।

3 .  इसके अलावा, उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश के फैसले से अपील भी उच्च न्यायालय में निहित है। आपराधिक मामलों में निर्णयों के खिलाफ अपील:

एक सत्र न्यायाधीश या एक अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, जहां सजा 7 साल से अधिक की कारावास है; या
सहायक सत्र न्यायाधीश, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट या अन्य न्यायिक मजिस्ट्रेट कुछ मामूली मामलों में 'छोटे' मामलों के अलावा उच्च न्यायालय में किए जा सकते हैं।

दिशानिर्देश, आदेश या लिख ​​जारी करने की शक्तियां:

उच्च न्यायालय को मौलिक अधिकारों और 'अन्य उद्देश्यों के लिए' लागू करने के लिए Habeas Corpus, Mandamus, और निषेध Certiorari और Quo Warranto की Writs जारी करने का अधिकार दिया गया है। सुप्रीम कोर्ट केवल मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए writs जारी कर सकता है, न कि अन्य उद्देश्यों के लिए। हाईकोर्ट की शक्ति में habeas कॉर्पस की प्रकृति में writs जारी करने की शक्ति आपातकाल के दौरान भी कम नहीं किया जा सकता है।

कानूनों की वैधता का निर्धारण करना:

मूल संविधान में उच्च न्यायालयों को केंद्रीय और राज्य कानूनों की वैधता का न्याय करने की शक्तियां दी गई थीं। लेकिन संविधान के 42 वें संशोधन ने केंद्रीय कानूनों की वैधता निर्धारित करने के लिए उच्च न्यायालयों की शक्तियों को हटा दिया और राज्य कानूनों की वैधता का न्याय करने की अपनी शक्तियों पर विभिन्न स्थितियों को रखा। हालांकि, 43 वें संवैधानिक (संशोधन) अधिनियम, 1 9 78 ने इन शक्तियों को उच्च न्यायालयों में बहाल कर दिया है।

अधीक्षण की शक्तियां:

प्रत्येक उच्च न्यायालय में सैन्य न्यायालयों और ट्रिब्यूनल को छोड़कर अपने अधिकार क्षेत्र में सभी निचली अदालतों और ट्रिब्यूनल पर अधीक्षण की सामान्य शक्ति है। इस शक्ति के आधार पर उच्च न्यायालय ऐसी अदालतों से रिटर्न मांग सकता है; इस तरह के अदालतों के अभ्यास और कार्यवाही को विनियमित करने के लिए सामान्य नियम बनाएं और जारी करें; और ऐसे फॉर्म निर्धारित करें जिनमें किताबें, प्रविष्टियां और खाते किसी भी अदालत के अधिकारियों द्वारा रखे जाएंगे।

मामलों को लेने की शक्तियां:

यदि कोई मामला उप-समन्वय अदालत के समक्ष लंबित है और उच्च न्यायालय संतुष्ट है कि इसमें संवैधानिक कानून का एक बड़ा सवाल शामिल है, तो यह मामला उठा सकता है और इसे स्वयं तय कर सकता है।

उप-समन्वय अदालतों पर नियंत्रण:

उच्च न्यायालय राज्य में अधीनस्थ अदालतों को नियंत्रित कर सकता है। जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति, पोस्टिंग और प्रचार के मामले में राज्यपाल द्वारा परामर्श किया जाना है। जिला न्यायालय समेत अधीनस्थ अदालतों के कर्मचारियों की नियुक्ति, पदोन्नति इत्यादि में उच्च न्यायालय एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

अन्य शक्तियां:

उपर्युक्त शक्तियों के अलावा, उच्च न्यायालय कुछ अन्य कार्य करता है:

1. सुप्रीम कोर्ट की तरह, उच्च न्यायालय भी रिकॉर्ड ऑफ कोर्ट के रूप में कार्य करता है।
2. इसमें खुद की अवमानना ​​के लिए दंडित करने की शक्ति है।
3. उच्च न्यायालय अपने न्यायिक कार्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक नियमों को तैयार कर सकता है।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त

 राज्य की उत्पत्ति के सामाजिक समझौता सिद्धान्त   राज्य की उत्पत्ति संबंधित सामाजिक समझौते के सिद्धांत का प्रतिपादन सत्रहवीं एवं अठराहवीं शताब्दी में हुआ। इस सिद्धांत पर विश्वास करने वाले विचारकों का यह मानना है कि राज्य एक मनुष्यकृत संस्था है और समझौते का परिणाम है। इस विद्वानों का कहना है कि राज्य की उत्पत्ति के पूर्व की अवस्था को अराजक अवस्था या प्राकृतिक अवस्था कहा जायेगा। इस अवस्था में मनुष्य को कुछ ऐसी दिक्कतें हुई। जिनके कारण उसे राज्य का निर्माण करना पड़ा। विभिन्न कठिनाइयों के कारण ही लोगों ने आपस में समझौता कर राज्य की स्थापना की और अपने प्राकृतिक-अधिकारों का तयाग कर राज्य द्वारा रक्षित नागरिक अधिकारों को प्राप्त किया। इसी को राज्य की उत्पत्ति का सामाजिक समझौता -सिद्धान्त कहते हैं। राज्य को समाज के उन व्यक्तियों द्वारा किये गये समझौते का परिणाम मानता है, जो उन संगठन निर्माण के पूर्व सब प्रकार के राजनीतिक नियंत्रण से पूर्णतः मुक्त थे।" सामाजिक समझौते सिद्धांत की व्याख्या-सामाजिक समझौते के सिद्धांत का इतिहास अत्यन्त प्राचीन है। इस सिद्धांत का प्रतिपादन सबसे पहले भारतवास

मानव एवं पशु समाज में अन्तर

मानव एवं पशु समाज में अन्तर  सृष्टि में मानव ही एक ऐसा जैविकीय प्राणी है, जिसमें अनेकों ऐसी विशेषताएँ हैं जिसकी सहायता से उसे एक विकसित संस्कृति का निर्माण किया। इसके विपरीत पशु एकजैविकीय प्राणी हेर्ने के बावजूद मानवों से सर्वचा भिन्न है। यह भिन्नता चाहे शारीरिक हो अथवा वैद्धिक। अब यहाँ मानव एवं पशु की शारीरिक भिन्नताओं का वर्णन करना समीचीन लगता है। मानव तथा पशु समाज में जैविकीय अन्तर- (1) मस्तिष्क का विकास-मानव और पशु के मस्तिष्क में बड़ा अन्तर पाया जाता है। मनुष्य का मस्तिष्क जहाँ पूर्ण विकसित होता है, वहीं पशु का मस्तिष्क बहुत छोय होता है। मनुष्य के मस्तिष्क में लगभग 19 अरव नाड़ियों के सिरे प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े होते हैं, जिनकी सहायता से मनुष्य विभिन्न कार्यों एवं व्यवहारों को सम्पादित करता है। इसी विकसित मस्तिष्क की सहायता से मनुष्य ने एक विकसित संस्कृति को जन्म दिया। (2) सीधे खड़े होने की क्षमता-मनुष्य अपने पैरों के बल सीधे खड़ा हो सकता है,जबकि पशु खड़ी मुद्रा में नहीं आ सकता। इस प्रकार मनुष्य अपने स्वतंत्र हाथों से कोई भी कार्य कर सकता है, जबकि पशु को अपने

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण

लॉक के प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण  जान लॉक का प्राकृतिक अधिकार सिद्धान्त सत्रहवीं व अठारहवीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकारों का सिद्धांत अत्यन्त प्रचलित था। सामाजिक संविदा सिद्धान्त के प्रवर्तकों ने यह विचार प्रस्तुत किया कुछ अधिकार राज्य के उद्भव अर्थात् उत्पत्ति के पहले विद्यमान थे अर्थात् ये मानव के पास प्राकृतिक अवस्था में भी मौजूद थे। इसी अधिकार को राजनीतिशास्त्र में प्राकृतिक अधिकार के नाम से सम्बोधित किया जाता है। इन प्राकृतिक अधिकारों का सृजनकर्ता राज्य नहीं था वरन् राज्य का जन्म इन अधिकारों के रक्षा के लिए हुआ है। राज्य का यह दायित्त्व है इन अधिकारों को मान्यता प्रदान कर विधि अथवा कानून के रूप में परिवर्तित कर दे। लॉक ने अपने सामाजिक सम्विदा सिद्धान्त के अन्तर्गत जीवन स्वतंत्रता एवं सम्पत्ति सम्बन्धी अधिकार की श्रेणी में रखा है। ये अधिकार व्यक्ति के व्यक्तित्व में निहित होते हैं, ये सर्वव्यापक एवं असीम होते हैं। प्राकृतिक अधिकारों के प्रवल पोषक लॉक के अनुसार यदि राज्य की प्रकृति प्रदत्त अर्थात् प्रकृति के अधिकारों की रक्षा करने में सफल नहीं होता तो ऐसे